Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0039/CFA del 21 Settembre 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – sezione disciplinare n. 0040/TFNSD dell’11.08.2023 Impugnazione – istanza: Procuratore Nazionale dello Sport con funzioni di Procuratore Federale/omissis Massima: Il reclamo proposto dal Procuratore Nazionale dello Sport con funzioni di Procuratore Federale è ammissibile come recentissima decisione di queste Sezioni unite (n. 99/2022-2023). Questa ha definitivamente chiarito come dell’art. 101, comma 3, CGS, nella…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Decisione nel merito senza rinvio
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0080/CFA del 30 Gennaio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare n. 0084/TFNSD del 02.11.2023 Impugnazione – istanza: – Procura Federale Nazionale dello Sport/sig. M.F. Massima: Con la riforma della decisione di primo grado che aveva erroneamente dichiarato l’improcedibilità del deferimento la causa viene decisa nel merito in appello… Secondo questa Corte, la motivazione del provvedimento di avocazione non è nel caso…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, MEMORIA ALLA CFA: Costituzione
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0109/CFA del 23 Aprile 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale, Sezione disciplinare, n. 177/TFNSD-2023-2024 del 18 marzo 2024 Impugnazione – istanza: – Taranto Football Club 1927; sig. S.A. Massima: …la disposizione di cui all’art. 103, comma 1, del Codice di giustizia sportiva – secondo cui, fino a tre giorni prima della data fissata per l’udienza, le parti possono depositare memorie, indicare i mezzi di…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Domande / Documenti nuovi
• Anno: 2023
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0055/CFA del 06 Novembre 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0063/TFNSD-2023-2024 del 27.09.2023 Impugnazione – istanza: – ANR NF Ardea Calcio-PF Massima: I nuovi documenti non sono ammissibili in appello… L’art. 101, comma 3 (terzo periodo), C.G.S. consente la produzione nel giudizio di reclamo di nuovi documenti. Il testo dell’art. 101, comma 3 (terzo periodo) si limita a richiedere, al…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Udienza
• Anno: 2023
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 3 Luglio 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Campania, pubblicata con il comunicato ufficiale n. 43 del 18 maggio 2023 Impugnazione – istanza: – Procuratore federale interregionale/A.S.D. Maued San Pietro Massima: Deve…. darsi atto che l’avviso di fissazione dell’udienza avanti a questo Collegio è stato comunicato al difensore della società reclamata il giorno prima dell’udienza stessa, quindi oltre…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Motivi aggiunti
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0053/CFA del 03 Gennaio 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione Tribunale Federale Nazionale della FIGC-Sezione Disciplinare n. 0057/TFNSD-2021-2022 Impugnazione – istanza: A.S. Sambenedettese S.r.l. – R.R. – G.C./Procura federale Massima: Va anzitutto dichiarato inammissibile il motivo “aggiunto” che risulta proposto dai reclamanti solo con la memoria 21/12/2021 e che è rivolto a dedurre una asserita violazione dei principi del giusto processo e della corrispondenza tra il chiesto e…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Giudizio di rinvio
• Anno: 2021
Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. Sezione Seconda: Decisione n. 92 del 05/12/2017 – www.coni.it Decisione impugnata: Decisione della Corte Federale d’Appello F.I.G.C., Sezioni Unite, di cui al C.U. FIGC n. 036/CFA del 1 settembre 2017, con la quale, a seguito del giudizio di rinvio, ex art. 62, comma 2, C.G.S., disposto dal Collegio di Garanzia con decisione n. 42/2017, è stata irrogata, a carico del ricorrente, “la sanzione dell’inibizione allo svolgimento di ogni attività in seno alla…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, INTERVENTO ALLA CFA: Costituzione termini, Massime
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0108/CFA del 25 Maggio 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare n. 0157/TFNSD-2022-2023 del 14.04.2023 Impugnazione – istanza: Procura Federale/Imolese Calcio 1919 srl Massima: va disattesa l’eccezione di inammissibilità dell’intervento della VIS Pesaro. In merito, va richiamato l’art. 104 del C.G.S. che, innovativamente rispetto al codice previgente, ha stabilito che “ un terzo può intervenire nel giudizio davanti alla Corte di Appello…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, MEMORIA ALLA CFA: Costituzione
• Anno: 2021
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0035/CFA del 05 Novembre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Giudizio di rinvio ex art. 62, comma 2, C.G.S. C.O.N.I., disposto dal Collegio di Garanzia dello Sport presso il C.O.N.I. – Prima Sezione – con la decisione n. 70 del 31 agosto 2021, concernente la decisione della Corte Federale d’Appello n. 105/CFA/2020-2021 dell’11 maggio 2021 Impugnazione – istanza: Sig. M.M.-Procura Federale Massima: La memoria della Procura depositata il 23…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Litisconsorzio necessario
• Anno: 2021
Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Prima: Decisione n. 60 del 20/09/2018 Decisione impugnata: Decisione della Corte Sportiva d’Appello della F.I.G.C. pubblicata con il C.U. n. 025/CFA (2018-2019) in Roma il 29 agosto 2018 pubblicata nel solo dispositivo il 9 agosto 2018, rilevando il litisconsorzio necessario tra i procedimenti riguardanti A.C. Chievo Verona Srl e A.C. Cesena SpA – di cui alla decisione del T.F.N. pubblicata con il C.U. n. 10/TFN del 25 luglio 2018 (che…