Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0007/CFA del 17 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione Collegio di Garanzia dello Sport presso il C.O.N.I. – Seconda Sezione, con decisione n. 50 del 5 maggio – 20 giugno 2025, concernente la decisione della Corte Federale d’Appello – Sezioni Unite n. 0034/CFA/2024-2025 del 20 settembre 2024, relativa all’originario reclamo n. 0025/CFA/2024-2025, proposto in data 13 agosto 2024 dal Sig. C.D.P., contro la Procura Federale FIGC, per…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, INTERVENTO ALLA CFA: Costituzione termini, Massime
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0040/CFA del 21 Ottobre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0044/TFNSD-2024-2025, pubblicata in data 6 settembre 2024 Impugnazione – istanza: – Sig.ra R.A. – Cosenza Calcio S.r.l. Massima:…deve essere dichiarato inammissibile l’intervento della società … S.r.l. non risultando sussistente l’interesse qualificato richiesto dall’art. 104, comma 1, C.G.S.. Secondo la pacifica giurisprudenza di questa Corte, perché l’intervento del terzo possa dirsi…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, MEMORIA ALLA CFA: Costituzione
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0035/CFA del 05 Novembre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Giudizio di rinvio ex art. 62, comma 2, C.G.S. C.O.N.I., disposto dal Collegio di Garanzia dello Sport presso il C.O.N.I. – Prima Sezione – con la decisione n. 70 del 31 agosto 2021, concernente la decisione della Corte Federale d’Appello n. 105/CFA/2020-2021 dell’11 maggio 2021 Impugnazione – istanza: Sig. M.M.-Procura Federale Massima: La memoria della Procura depositata il 23…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Litisconsorzio necessario
Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Prima: Decisione n. 60 del 20/09/2018 Decisione impugnata: Decisione della Corte Sportiva d’Appello della F.I.G.C. pubblicata con il C.U. n. 025/CFA (2018-2019) in Roma il 29 agosto 2018 pubblicata nel solo dispositivo il 9 agosto 2018, rilevando il litisconsorzio necessario tra i procedimenti riguardanti A.C. Chievo Verona Srl e A.C. Cesena SpA – di cui alla decisione del T.F.N. pubblicata con il C.U. n. 10/TFN del 25 luglio 2018 (che…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Udienza
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0049/CFA del 24 Dicembre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Calabria Impugnazione – istanza: Procuratore federale interregionale/A.S.D. Paolana Massima: La società, pur non costituendosi ritualmente nel presente giudizio e senza depositare nei termini di cui all’art. 103, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva alcuna memoria e/o documenti, viene ammessa alla trattazione orale a seguito di apposita istanza formulata nei…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, PROCEDIMENTO: Provvedimenti non impugnabili
Decisione C.F.A.: Motivazione pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 033/CFA del 09 Ottobre 2015 e su www.figc.it Decisione impugnata: Delibera del Tribunale Federale Nazionale Sezione Disciplinare Com. Uff. n. 21 /TFN del 14.9.2015 Impugnazione – istanza: 1. RICORSO PROCURATORE FEDERALE AVVERSO L’ORDINANZA DECISORIA DEL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE PER LA RINNOVAZIONE DEL DEFERIMENTO A CARICO DI: – SIG. S.C., ALL’EPOCA DEI FATTI DIRETTORE SPORTIVO DELLA SOCIETA U.S.D. CAVESE 1919; – SIG. G.L., ALL’EPOCA DEI FATTI DIRETTORE GENERALE DELLA SOCIETA U.S.D. CAVESE…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Collegio
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE I : DECISIONE N. 0047/CFA del 4 Febbraio 2020 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale (Sezione CR Abruzzo) pubblicata nel C.U. 35 del 9/12/2019); Impugnazione Istanza: SIG. F.B./PROCURA FEDERALE Massima: …. tutte le sedute della Corte Federale si svolgono nella forma della camera di consiglio e che non sussiste alcuna distinzione né formale né sostanziale derivante dalla trattazione del reclamo in camera di consiglio quanto alla decisione assunta con quel rito, vuoi cautelare che di…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per riabilitazione alla CFA: Presupposti
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0112/CFA del 13 Giugno 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Provvedimento della Commissione di Disciplina Nazionale dell’AIA, pubblicato con delibera n. 6 del 22.07.2019 Impugnazione – istanza: – Sig. C.T./PFI Massima: Rigettata l’istanza di riabilitazione proposta dall’osservatore arbitrale ai sensi dell’art. 42 del C.G.S., con riferimento alla sanzione disciplinare comminata dalla Commissione disciplina nazionale FIGC-AIA (delibera n. 6 del 22 luglio 2019), della sospensione dal 22 luglio 2019 fino al…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Notifica termini
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0063/CFA del 30 Gennaio 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Corte federale di Appello, Sezioni Unite, n. 0089/CFA-2021-2022 del 27 maggio 2022 Impugnazione – istanza: – Procura Federale-F.C. Juventus S.p.a. e altri Massima: Infondata è anche l’eccezione svolta dalla difesa della FC Juventus S.p.A. a proposito della inammissibilità per tardività del ricorso in revocazione della Procura federale. Anzitutto, la FC Juventus S.p.A. ha segnalato come anomala la circostanza…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Presupposti
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0062/CFA del 12 Dicembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Commissione disciplinare nazionale, di cui al C.U. n. 13/CDN (2011/2012) del 09/08/2011, Impugnazione – istanza: – Sig. A.B. -PF Massima: E’ inammissibile il reclamo per la revisione della decisione della Commissione disciplinare nazionale confermata dalla Corte di giustizia federale, con la quale è stata inflitta la squalifica per 5 anni e la preclusione alla permanenza in qualsiasi rango…