Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0089/CFA del 21 Febbraio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera della Commissione di Disciplina Nazionale dell’AIA, n. 10 del 13.10.2014 Impugnazione – istanza: – Sig. D.G./Procura federale Massima: E’ ammissibile la richiesta di riabilitazione in quanto ai sensi dell’art. 42, comma 1, CGS, sono trascorsi almeno tre anni dal giorno in cui è stata scontata o estinta la sanzione. Massima: Accolta la richiesta di riabilitazione sussistendo i presupposti…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Notifica termini
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0063/CFA del 30 Gennaio 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Corte federale di Appello, Sezioni Unite, n. 0089/CFA-2021-2022 del 27 maggio 2022 Impugnazione – istanza: – Procura Federale-F.C. Juventus S.p.a. e altri Massima: Infondata è anche l’eccezione svolta dalla difesa della FC Juventus S.p.A. a proposito della inammissibilità per tardività del ricorso in revocazione della Procura federale. Anzitutto, la FC Juventus S.p.A. ha segnalato come anomala la circostanza…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Presupposti
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0062/CFA del 12 Dicembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Commissione disciplinare nazionale, di cui al C.U. n. 13/CDN (2011/2012) del 09/08/2011, Impugnazione – istanza: – Sig. A.B. -PF Massima: E’ inammissibile il reclamo per la revisione della decisione della Commissione disciplinare nazionale confermata dalla Corte di giustizia federale, con la quale è stata inflitta la squalifica per 5 anni e la preclusione alla permanenza in qualsiasi rango…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Notifica controparte
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0087/CFA del 3 Aprile 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Revisione ex art. 63, comma 4, C.G.S della decisione della Corte federale d’appello di cui al Com. Uff. 5/2015/CFA del 30/07/2015 Impugnazione – istanza: – Sig. S.C./Procura Federale Massima: L’omessa notifica del reclamo per revisione alla Procura Federale è sanata dalla costituzione di questa….Certamente, in virtù del combinato disposto dell’art. 64, comma 5, e 115, comma 2, C.G.S. il reclamante…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Legittimazione
• Anno: 2021
Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 240/CGF del 21 Marzo 2014 con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 327/CGF del 17 Giugno 2014 su www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera della Commissione di Disciplina d’Appello A.I.A. n. 29 del 9.12.2013 Impugnazione – istanza: 1. RICORSO A.F.Q. SIG. B.A. AVVERSO LA SANZIONE DELLA SOSPENSIONE PER MESI 13 DAL 6.9.2013 AL 5.10.2014 INFLITTA AL RECLAMANTE DALLA COMMISSIONE DISCIPLINA D’APPELLO PRESSO L’A.I.A. SEGUITO DEFERIMENTO DELLA PROCURA ARBITRALE PER VIOLAZIONE DELL’ART. 40 N. 3 LETT. A) DEL…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Ricorso terzo interessato
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONI UNITE: DECISIONE N. 088 CFA del 13 Luglio 2020 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale n. 128/TFN del 17/06/2020 Impugnazione Istanza: Procuratore Federale/Cosenza Calcio srl/Trapani Calcio srl/Dr.ssa P.M./Dr. P.G.. Massima: E’ inammissibile nel procedimento a carico della società per la violazione dell’art. 85, lettera b), paragrafo VI) NOIF, l’impugnazione della decisione del TFN proposta dalla società terza che richiede l’aggravamento delle sanzioni, il cui atto di intervento è stato rigettato in primo grado perché non…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Notifica termini
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0076/CFA del 27 Dicembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Lombardia trasmessa con il Comunicato Ufficiale n. 7 del 21 novembre 2024 e comunicata in data 22 novembre 2024 Impugnazione – istanza: – Rozzano Calcio S.r.l. SSD-Sig. M.C.- Sig. G.A.-Sig. C.R.-Sig. F.C.-Sig. L.D.-PFI Massima: L’eccezione di tardività e inammissibilità del reclamo è infondata in quanto la decisione del Tribunale Federale…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Sottoscrizione
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0024/CFA del 5 Settembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione Disciplinare, n. 0022/TFNSD-2023-2024 del 29.07.2024 Impugnazione – istanza: – Sig. A.A./Procura federale Massima: Il gravame è inammissibile in quanto è stato sottoscritto dalla parte personalmente senza il ministero di un difensore. Secondo il costante orientamento di questa Corte federale d’appello, dall’art. 100, comma 2, CGS – secondo cui nei procedimenti che si…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Rinuncia (cessata materia del contendere)
• Anno: 2021
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0008/CFA del 5 Agosto 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Puglia, pubblicata con il comunicato ufficiale n. 120 del 24.06.2021 Impugnazione – istanza: Procura Federale/U.S. San Vito Massima: La rinuncia al reclamo da parte della Procura Federale è inammissibile nel procedimento per la violazione dell’articolo 4 del CGS per avere il dirigente organizzato, nel mese di giugno del 2020, un…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Procura alle liti
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE IV: DECISIONE N. 068 CFA del 14 gennaio 2021 Decisione Impugnata: Decisione del 4 Gennaio 2021 emessa dal Tribunale federale territoriale del Lazio, in qualità di Collegio di garanzia Massima: E’ inammissibile il reclamo alla CFA se non proposto da avvocato abilitato ai sensi dell’art. 100, comma 2, del C.G.S. vigente secondo cui “Salva diversa disposizione dello Statuto, le parti non possono stare in giudizio se non con il ministero di un difensore”…Tale disposizione – secondo…