Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0063/CFA del 30 Gennaio 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Corte federale di Appello, Sezioni Unite, n. 0089/CFA-2021-2022 del 27 maggio 2022 Impugnazione – istanza:  –  Procura Federale-F.C. Juventus S.p.a. e altri Massima: Infondata è anche l’eccezione svolta dalla difesa della FC Juventus S.p.A. a proposito della inammissibilità per tardività del ricorso in revocazione della Procura federale. Anzitutto, la FC Juventus S.p.A. ha segnalato come anomala la circostanza…

Continua a leggere →

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0006/CFA del 17 Luglio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Corte federale d’appello – Sezioni Unite, di cui al C.U. n. 27/CFA del 24/09/2015 Impugnazione – istanza: –  Sig. S.D.-PF Massima: E’ inammissibile il ricorso per la revocazione (revisione) della decisione della Corte federale d’appello del 2019 – con la quale è stata confermata la decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare, di cui al C.U.…

Continua a leggere →

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0087/CFA del 3 Aprile  2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Revisione ex art. 63, comma 4, C.G.S della decisione della Corte federale d’appello di cui al Com. Uff. 5/2015/CFA del 30/07/2015 Impugnazione – istanza:  –  Sig. S.C./Procura Federale Massima: L’omessa notifica del reclamo per revisione alla Procura Federale è sanata dalla costituzione di questa….Certamente, in virtù del combinato disposto dell’art. 64, comma 5, e 115, comma 2, C.G.S. il reclamante…

Continua a leggere →

Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 240/CGF del 21 Marzo 2014 con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 327/CGF del 17 Giugno 2014  su  www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera della Commissione di Disciplina d’Appello A.I.A. n. 29  del 9.12.2013 Impugnazione – istanza:  1. RICORSO A.F.Q. SIG. B.A. AVVERSO LA SANZIONE DELLA  SOSPENSIONE PER MESI 13 DAL 6.9.2013 AL 5.10.2014 INFLITTA AL RECLAMANTE  DALLA COMMISSIONE DISCIPLINA D’APPELLO PRESSO L’A.I.A. SEGUITO  DEFERIMENTO DELLA PROCURA ARBITRALE PER VIOLAZIONE DELL’ART. 40 N.  3 LETT. A) DEL…

Continua a leggere →

DECISIONE C.F.A. – SEZIONI UNITE: DECISIONE N. 088 CFA del 13 Luglio 2020 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale n. 128/TFN del 17/06/2020 Impugnazione Istanza: Procuratore Federale/Cosenza Calcio srl/Trapani Calcio srl/Dr.ssa P.M./Dr. P.G.. Massima: E’ inammissibile nel procedimento a carico della società per la violazione dell’art. 85, lettera b), paragrafo VI) NOIF, l’impugnazione della decisione del TFN proposta dalla società terza che richiede l’aggravamento delle sanzioni, il cui atto di intervento è stato rigettato in primo grado perché non…

Continua a leggere →

Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0027/CFA del 24 Agosto 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Liguria pubblicata sui comunicati ufficiali n. 2 del 6 luglio (dispositivo), n. 3 del 13 luglio (motivazione) e n. 5 del 21 luglio 2023 (errata corrige). Impugnazione – istanza:   A.S.D. Vadino Football Club-PFI Massima: Come appare dalla cronologia esposta in epigrafe, il reclamo n. 5 è stato proposto – per dir…

Continua a leggere →

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0002/CFA del 9 Luglio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Sull’istanza di riabilitazione n. 0139/CFA/2023-2024, proposta dal Sig. D.G. in data 01.06.2024 Impugnazione – istanza: – Sig. D.G./Procura Federale Massima: E’ inammissibile il ricorso alla CFA sottoscritto dal praticante avvocato….L’art. 100, comma 2, CGS dispone che nei procedimenti che si svolgono dinnanzi alla Corte federale d’appello le parti “ non possono stare in giudizio se non con il ministero…

Continua a leggere →

  Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0008/CFA del 5 Agosto 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Puglia, pubblicata con il comunicato ufficiale n. 120 del 24.06.2021 Impugnazione – istanza: Procura Federale/U.S. San Vito Massima: La rinuncia al reclamo da parte della Procura Federale è inammissibile nel procedimento per la violazione  dell’articolo 4 del CGS per avere il dirigente organizzato, nel mese di giugno del 2020, un…

Continua a leggere →

DECISIONE C.F.A. – SEZIONE IV:  DECISIONE N. 068 CFA del 14 gennaio 2021 Decisione Impugnata:  Decisione del 4 Gennaio 2021 emessa dal Tribunale federale territoriale del Lazio, in qualità di Collegio di garanzia Massima: E’ inammissibile il reclamo alla CFA se non proposto da avvocato abilitato ai sensi dell’art. 100, comma 2, del C.G.S. vigente secondo cui “Salva diversa disposizione dello Statuto, le parti non possono stare in giudizio se non con il ministero di un difensore”…Tale disposizione – secondo…

Continua a leggere →

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0026/CFA del 21 Agosto 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice sportivo presso il Comitato regionale Lazio, pubblicata sul C.U. n. 388 del 25.05.2023  Impugnazione – istanza:   Presidente federale/sig. V.F. Massima: Al riguardo queste Sezioni unite hanno avuto ripetutamente modo di precisare la ratio e la portata della legittimazione straordinaria del Presidente federale prevista dall’art. 102 CGS. In questa sede non può che confermarsi la natura dell’istituto…

Continua a leggere →