Decisione T.F.N.- Sezione Tesseramenti: Decisione n. 3/TFNT del 7 Ottobre 2024 (motivazioni) Impugnazione Istanza: Ricorso ex art. 89, comma 1, lett a) CGS proposto dalla società ASD Monforte San Giorgio VDM Calcio avverso il provvedimento di svincolo per decadenza ex art. 32 bis NOIF relativo al calciatore G.G. (5891094) emesso dal Comitato Regionale Sicilia – LND con C.U. 62 del 2 settembre 2024 Massima: Il Tribunale Federale Nazionale, Sezione Tesseramenti, preso atto della rinuncia al ricorso, dichiara l’estinzione del giudizio.…
06. PROCEDIMENTO TESSERAMENTI E CASISTICA, 1. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE TESSERAMENTI, A) PROCEDURA tesseramenti, Massime, Reclamo al TFN-ST: Notifica controparte e Lega
• Categoria: Categoria
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezione IV : Decisione pubblicata sul CU n. 0038/CFA del 18 Settembre 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale Sezione Tesseramenti n. 0005/TFNST, 0006/TFNST e 0007/TFNST del 04.08.2023 Impugnazione – istanza: U.S. Grosseto 1912 SSARL/Sig.ri D.D.D.-M.B. e A.A.-M.A. e S.B. Massima: Confermata la decisione del TFN ST che ha dichiarato inammissibili i ricorsi “avverso la validità dello svincolo per accordo ex art. 108 NOIF” per omessa notifica dei proposti ricorsi all’Organo Federale competente,…
06. PROCEDIMENTO TESSERAMENTI E CASISTICA, 1. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE TESSERAMENTI, A) PROCEDURA tesseramenti, Massime, Reclamo al TFN-ST: Contributo giustizia
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Tesseramenti: Decisione n. 28/TFNT del 21 Dicembre 2021 (motivazioni) Decisione Impugnata: Provvedimento contro la società ASD Alfonsine 1921 (matr. 77721) per apocrifia della firma apposta sul modulo di tesseramento del calciatore minorenne Impugnazione Istanza: Ricorso ex ricorso ex art. 89, comma 1, lett. a) CGS – FIGC proposto dai sigg.ri G.R. e P.A., genitori del calciatore minore G.E. (nato il 5.5.2004 – matr. 6592695) Massima: Il ricorso proposto è irricevibile stante la mancata allegazione della ricevuta del…
06. PROCEDIMENTO TESSERAMENTI E CASISTICA, 1. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE TESSERAMENTI, A) PROCEDURA tesseramenti, Massime, Reclamo al TFN-ST: Documentazione
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Tesseramenti: Decisione n. 5/TFN del 11.9.2019 Impugnazione istanza: Ricorso ex art. 89, comma 1, lett. a, CGS proposto dal calciatore B.F. (n. 7.11.1996 – matr. FIGC 6736329) al fine di richiedere l’annullamento del tesseramento dalla società ASD Real Dem Calcio a 5 (matr.FIGC 600183) per apocrifia della firma del calciatore, Massima: Il Tribunale … ritiene di non consentire l’acquisizione dei documenti depositati solo durante l’adunanza, poiché tardivi e, di fatto, in violazione del principio del contraddittorio.
06. PROCEDIMENTO TESSERAMENTI E CASISTICA, 1. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE TESSERAMENTI, A) PROCEDURA tesseramenti, Massime, Reclamo al TFN-ST: Sottoscrizione
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Tesseramenti: Decisione n. 11/TFN del 19.10.2020 Impugnazione istanza: Ricorso ex art. 89, co. 1, lett. a) CGS presentato da B.G. (calciatore n. 22.02.2001 – matr. FIGC 6502535) tendente ad ottenere lo svincolo dalla ASD US Campagnola (matr. FIGC 8990) per apocrifia della firma, Massima: Il ricorso è inammissibile. L’art. 49 comma 4 CGS stabilisce che “I ricorsi e i reclami, sottoscritti dalle parti o dai loro procuratori, devono essere motivati nonché redatti in maniera chiara e sintetica”.…
06. PROCEDIMENTO TESSERAMENTI E CASISTICA, 1. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE TESSERAMENTI, A) PROCEDURA tesseramenti, Massime, Reclamo al TFN-ST: Legittimazione
• Categoria: Categoria
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Tesseramenti: Decisione n. 9/TFNT del 10 Febbraio 2025 (motivazioni) Impugnazione Istanza: Richiesta di giudizio ex art. 89, co. 1, lett. c), CGS proposta dal Comitato Regionale Lazio – LND al fine di definire la “richiesta di svincolo per inattività, ex art. 109 NOIF, del calciatore R.G.C.(3282078) dalla società Atletico Salaria Vescovio”, Massima: E’ inammisssibile la richiesta di giudizio ex art. 89, comma 1, lett. c), CGS proposta dal Comitato Regionale Lazio – LND. Secondo l’art. 109 NOIF,…
06. PROCEDIMENTO TESSERAMENTI E CASISTICA, 2. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA tesseramenti, Massime, Procedimento: Competenza
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.F.A.: Comunicato ufficiale n. 077/CFA del 05 Dicembre 2016 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 091/CFA del 19 Gennaio 2017 e su www.figc.it Decisione impugnata: Delibera del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Tesseramenti – Com. Uff. n. 8/TFN del 12.10.2016 Impugnazione – istanza: 1. RICORSO ACF FIORENTINA S.P.A.AVVERSO LA DECLARATORIA DI VALIDITÀ DEL CONTRATTO STIPULATO CON IL CALCIATORE C.S.H., SEGUITO RICHIESTA DI GIUDIZIO DELLA LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI SERIE A Massima: Alla società che ha notificato al calciatore…
06. PROCEDIMENTO TESSERAMENTI E CASISTICA, 2. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA tesseramenti, Massime, Reclamo alla CFA: Documenti nuovi
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE IV: DECISIONE N. 070 CFA del 14 Gennaio 2021 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale, sezione tesseramenti, n. 16/TFN-ST 2020/2021, in data 21.12.2020; Impugnazione – istanza: Carpi F.C. 1909 Srl/Spezia Calcio Srl/Sig. J.G.. Massima: …A prescindere dal significato da attribuire all’enunciato linguistico “nuovi” contenuto all’art. 101, comma 3, terzo periodo, CGS della FIGC, con riferimento ai documenti che la reclamante può produrre al momento della proposizione del reclamo dinanzi alla Corte Federale d’Appello, deve ritenersi…
06. PROCEDIMENTO TESSERAMENTI E CASISTICA, 2. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA tesseramenti, Massime, Reclamo alla CFA: Notifica controparte
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE IV : DECISIONE N. 0049/CFA del 12 Febbraio 2020 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale (Sezione Tesseramenti), n. 32/TFN- ST/2019/2020 – Reg. Prot. 37/TFN-ST, pubblicata in data 12.12.2019 Impugnazione Istanza: (A.S.D. Audace 1919/ S.A. e S.S.) Massima: Il reclamo è inammissibile per omessa notifica alla controparte…Ed invero, il secondo comma dell’art. 101 del Codice di Giustizia Sportiva F.I.G.C., dispone che “il reclamo deve essere depositato, unitamente al contributo, presso la segreteria della Corte federale di…
06. PROCEDIMENTO TESSERAMENTI E CASISTICA, 2. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA tesseramenti, Massime, Reclamo alla CFA: Contributo giustizia
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione CAF: Comunicato Ufficiale 41/C Riunione del 24 Giugno 2002 n. 2 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Tesseramenti Com. Uff. n.12/D – Riunione del 6.12.2001 Impugnazione – istanza: Appello del calciatore G.A. avverso la reiezionedella propria richiesta di svincolo d’autorità per inattività ex art 109 N.O.I.F., dall’U.S. Manzanese Massima: L’impugnazione alla CAF della decisione della Commissione Tesseramenti da parte del calciatore deve essere accompagnata dal pagamento della tassa e qualora l’istante non vi provveda neppure a seguito della duplice richiesta di…