Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0094/CFA del 06 Marzo 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato Regionale Lazio n. 241 del 26.01.2024 Impugnazione – istanza: –  Procuratore Federale Interregionale/Sig. S.M.-A.S.D. Atletico Monti Tiburtini Massima: Accolto il reclamo della procura federale e per l’effetto inflitta l’inibizione di mesi 5 al presidente per la violazione degli artt. 4, comma 1, e 22, comma 1, del Codice di giustizia sportiva…

Anno: 2024

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0113/TFN – SD del 11 Dicembre 2024  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza: T., ASD Vado FC 1913 – Reg. Prot. 102/TFN-SD Massima: Mesi 3 di inibizione al Presidente per la violazione dell’art. 4, comma 1, del C.G.S. sia in via autonoma che in relazione all’art. 23 del C.G.S., per aver lo stesso nel corso di una intervista concessa alla testata giornalistica online “…..it” al termine della gara espresso giudizi lesivi del prestigio e della…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezione I  : Decisione pubblicata sul CU n. 0018/CFA del 16 Agosto 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Abruzzo pubblicata n. 4 del 10 luglio 2024 Impugnazione – istanza: –  Procura federale interregionale/A.S.D. Miglianico Lanciano F.C. Massima: … il Collegio ritiene che l’istanza istruttoria formulata per la prima volta in udienza dal difensore della società…sia inammissibile e, in quanto tale, vada rigettata….Difatti, secondo il costante orientamento di questa…

Anno: 2023

Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 3 Luglio  2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Campania, pubblicata con il comunicato ufficiale n. 43 del 18 maggio 2023 Impugnazione – istanza:  –  Procuratore federale interregionale/A.S.D. Maued San Pietro Massima: Deve…. darsi atto che l’avviso di fissazione dell’udienza avanti a questo Collegio è stato comunicato al difensore della società reclamata il giorno prima dell’udienza stessa, quindi oltre…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0061/CFA del 11 Dicembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale – CR Puglia n. 96 del 31.10.2024 Impugnazione – istanza: – PFI-Sig. F.M.-USD Corato Calcio Massima: La società non risponde del comportamento del suo calciatore che aggredisce sugli spalti un sostenitore avversario….Come è stato recentemente statuito da questa Corte federale (CFA, SS.UU., n. 39/2024-2025), la responsabilità delle società trova fondamento nel rapporto di immedesimazione organica…

Anno: 2024

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0083/TFN – SD del 22 Ottobre 2024  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza: US Alessandria 1912 Srl – Reg. Prot. 71/TFN-SD Massima: Ammenda di € 27.000,00 alla società a titolo di responsabilità diretta e oggettiva ai sensi dell’art. 6, comma 1 e 2, CGS per gli atti ed i comportamenti posti in essere dall’Amministratore Unico e dal soggetto che svolgeva ex art. 2, comma 2, del C.G.S. attività rilevante per l’ordinamento federale all’interno e nell’interesse…

Anno: 2024

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0041/TFN – SD del 7 Agosto 2024  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza: Ricorso della società S.S.D. Petrarca Calcio a Cinque s.r.l. – Reg. Prot. 16/TFN-SD Massima: …. non può in alcun modo essere posto in discussione il principio superiore in ragione del quale tutti hanno diritto di svolgere le attività difensive della propria sfera giuridica in tutte le sedi giudiziarie e che pertanto la limitazione del diritto di poter far valere le proprie ragioni…

Anno: 2024

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0070/TFN – SD del 7 Ottobre 2024  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza: S.B. e ASD Vis Mediterranea Soccer – Reg. Prot. 60/TFN-SD Massima:… Il principio del ne bis in idem, infatti, “rappresenta una articolazione specifica del diritto di difesa e dei principi del giusto processo che – a norma dell’art. 44, comma 1, CGS – valgono anche per il processo sportivo” (CFA, n. 134/2023-2024; CFA n. 30/20242025). Tale principio va pertanto applicato anche alla…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0056/CFA del 29 Novembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0077 del 17.10.2024 Impugnazione – istanza: – Sig. A.R./Procura Federale Massima: Infondata è l’eccezione di illegittimità e la nullità in radice di tutto il procedimento disciplinare in quanto esso avrebbe preso inammissibilmente l’avvio da una denuncia anonima senza che vi sia traccia della doverosa e necessaria attività istruttoria volta a dar…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0077/CFA del 22 Gennaio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale n. 0096/TFNSD-2023-2024 Impugnazione – istanza: –  – sigg.ri P.D.- S.C. – SSDARL Tivoli Calcio 1919/Procura Federale Massima: Infondata è l’eccezione di violazione del contraddittorio e del diritto di difesa dell’incolpato. Al riguardo si osserva che, in effetti, sia la CCI che il deferimento sono state indirizzate a …. presso il suo legale e nel…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2025 Dirittocalcistico.it