Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Prima: Decisione n. 69 del 30/08/2021 Decisione impugnata: Decisione n. 108/CSA/2020–2021 della Corte Sportiva di Appello della FIGC, che ha dichiarato inammissibile il reclamo presentato dalla medesima società avverso la decisione del Giudice Sportivo presso la Lega Nazionale Professionisti Serie A, di cui al C.U. n. 194 del 23 febbraio 2021, con la quale è stata inflitta, a carico del sig. G.P. G., allenatore dell’Atalanta Bergamasca Calcio S.p.A., la sanzione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Giudizio di rinvio
• Anno: 2021
Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. Sezione Seconda: Decisione n. 92 del 05/12/2017 – www.coni.it Decisione impugnata: Decisione della Corte Federale d’Appello F.I.G.C., Sezioni Unite, di cui al C.U. FIGC n. 036/CFA del 1 settembre 2017, con la quale, a seguito del giudizio di rinvio, ex art. 62, comma 2, C.G.S., disposto dal Collegio di Garanzia con decisione n. 42/2017, è stata irrogata, a carico del ricorrente, “la sanzione dell’inibizione allo svolgimento di ogni attività in seno alla…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL COLLEGIO DI GARANZIA DELLO SPORT, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Impugnazione dispositivo
• Anno: 2021
Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I Sezione Quarta: Decisione n. 12 del 15/03/2016 – www.coni.it Decisione impugnata: decisioni del Tribunale Federale Nazionale FIGC – Sezione Vertenze Economiche – pubblicate, nel solo dispositivo, il 17 dicembre 2015 Parti: S.S.D. Jesina Calcio/U.S. Junior Jesina Libertas A.S.D./ Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: E’ improcedibile il primo ricorso della società tenuto conto che lo stesso era stato proposto avverso il solo dispositivo delle impugnate decisioni della T.F.N., Sezione V.E., ed è stato…
07. PROCEDIMENTO VERTENZE ECONOMICHE E CASISTICA, 5. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA vertenze economiche, Massime, Ricorso ordinario alla CFA: Termini
• Anno: 2021
Decisione C.F.A. – Sezione IV : Decisione pubblicata sul CU n. 116/CFA del 24 Giugno 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione vertenze economiche – n. 40/TFNSVE pubblicata il 14 maggio 2021 Impugnazione – istanza: A.S.D. Afragolese 1944/A.S.D. U.S. Savoia 1908 Massima: Il reclamo è tempestivo perché proposto entro sette giorni dalla pubblicazione delle motivazioni…Infatti, ai sensi dell’art. 101, II° comma CGS, “il reclamo deve essere depositato a mezzo pec presso la segreteria della…
07. PROCEDIMENTO VERTENZE ECONOMICHE E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE VERTENZE ECONOMICHE., A) PROCEDURA vertenze economiche, Massime, Procedimento: Condanna alle spese di lite
• Anno: 2021
Decisione C.F.A. – Sezione IV : Decisione pubblicata sul CU n. 116/CFA del 24 Giugno 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione vertenze economiche – n. 40/TFNSVE pubblicata il 14 maggio 2021 Impugnazione – istanza: A.S.D. Afragolese 1944/A.S.D. U.S. Savoia 1908 Massima: Quanto alla condanna alle spese per euro 500,00. Al riguardo preme osservare che l’art. 55 CGS, correttamente indicato dal TFN, prevede che nell’ipotesi di manifesta inammissibilità o/ infondatezza, ovvero nell’ipotesi di lite…
07. PROCEDIMENTO VERTENZE ECONOMICHE E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE VERTENZE ECONOMICHE., A) PROCEDURA vertenze economiche, Massime, Memoria al TFN-SVE: Replica
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0004/CFA del 12 Luglio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Vertenze Economiche n. 33 del 29.04.2024 Impugnazione – istanza: – Hellas Verona F.C. S.p.A./ Udinese calcio S.p.A. Massima: …dal momento che l’esame coinvolge anche la memoria di replica del 31 maggio 2024 della Hellas Verona, si afferma che l’eccezione sollevata dall’avv. …. all’udienza del 5 giugno 2024, relativa alla mancata notifica allo…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 6. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL COLLEGIO DI GARANZIA DELLO SPORT CONI, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Procedimento: Decisione (più liquida)
• Anno: 2021
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Prima: Decisione n. 51 del 26/06/2021 Decisione impugnata:Decisione della Corte Sportiva di Appello Territoriale presso il Comitato Regionale Campania FIGC-LND, resa con dispositivo sul C.U. n. 5/CSAT del 26 maggio 2021 e con motivazioni pubblicate sul C.U. n. 6/CSAT del 28 maggio 2021, con la quale, nel respingere il reclamo proposto dalla suddetta ricorrente, è stata confermata la decisione del Giudice Sportivo Territoriale presso il Comitato Regionale Campania, pubblicata sul C.U.…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, B) CASISTICA svolgimento gara, Calciatore squalificato: la gara in cui deve scontare (ha scontato) la squalifica è oggetto di preannuncio reclamo, Massime, POSIZIONE IRREGOLARE TESSERATI
• Anno: 2021
Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 3/CSA del 1 Luglio 2021 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione merito gara Portici 1906 A.r.l./Puteolana 1902 del 16.05.2021 Impugnazione – istanza: A.S.D. Puteolana 1902 Massima: Il calciatore sconta la squalifica nella gara alla quale non ha partecipato anche se la stessa è stata oggetto di preannuncio reclamo ed ancora non decisa allorquando disputa la successiva gara in cui trovasi, pertanto, in posizione regolare. Il caso di specie: La posizione irregolare discenderebbe dal…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, DICHIARAZIONI LESIVE - Violazioni disciplinari, Massime
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 79/TFN – SD del 22 Dicembre 2021 (motivazioni) Impugnazione – Deferimento n. 4053/261pf21-22/GC/GR/ff del 6 dicembre 2021 nei confronti del sig. A.M. e della società ASD Benarzole 2012 – Reg. Prot. 75/TFN-SD Massima: L’allenatore va prosciolto dall’accusa di violazione degli artt. 4 comma 1 e 23 comma 1 CGS – FIGC, per aver, in sede di commento della gara leso l’onore, il prestigio ed il decoro sia dell’arbitro della gara, sia dell’istituzione arbitrale nel…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, CLASUSOLA COMPROMISSORIA E VINCOLO DI GIUSTIZIA - Violazioni disciplinari, Massime
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0129/CFA del 6 Giugno 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0209 del 29.04.2024 Impugnazione – istanza: – Procura federale/Sig. V.P. – ASD Academy Torino Rondissone Massima: Accolto il reclamo della procura federale ed in riforma della decisione impugnata che aveva dichiarato la propria incompetenza, irrogata al presidente l’inibizione di mesi 14 e l’ammenda di € 300,00 per la violazione dell’art.…