Massime – Dirittocalcistico.it

03. PROCEDIMENTO AGENTI SPORTIVI, B) CASISTICA, MANDATO - Incompatibilità, Massime

• Categoria: Categoria • Anno: 2021

Decisione C.F.A.- Sezione Consultiva: Comunicato ufficiale n. 002/CFA del 05 Luglio 2016 e su www.figc.it Impugnazione – istanza: 1. RICHIESTA DI PARERE INTERPRETATIVO DEL PRESIDENTE FEDERALE IN ORDINE ALLA PREVISIONE DI CUI ALL’ART. 3, COMMA 2 DEL VIGENTE REGOLAMENTO PER I SERVIZI DI PROCURATORE SPORTIVO ADOTTATO CON DELIBERA DEL CONSIGLIO FEDERALE – COM. UFF. N. 122/A DELL’1.9.2015) Massima: L’attività di procuratore sportivo è incompatibile con l’incarico di natura tecnica svolto presso la FIGC, nell’ambito delle squadre nazionali, da soggetto che…

Continua a leggere →

03. PROCEDIMENTO AGENTI SPORTIVI, B) CASISTICA, MANDATO - Incarico, Massime

• Categoria: Categoria • Anno: 2021

Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. in funzione Arbitrale: Lodo Arbitrale n. 7 del 30/09/2021 Parti: G.S. c/ Football Trade S.r.l. Massima: E’ nullo il contratto di mandato tra il Calciatore e l’Agente, a causa della mancanza di firma dell’agente sportivo sul modello “executive summary”, che deve accompagnare il mandato (espressamente richiesto dalla normativa vigente pro tempore, a pena di nullità del mandato)…Il Collegio ritiene fondata e, dunque, meritevole di accoglimento la domanda (o eccezione) di nullità del contratto…

Continua a leggere →

03. PROCEDIMENTO AGENTI SPORTIVI, B) CASISTICA, MANDATO - Deposito, Massime

• Categoria: Categoria • Anno: 2021

Decisione Collegio di Garanzia dello Sport in funzione Arbitrale: Lodo Arbitrale n. 9 del 24/11/2020 Parti: M. A.B./Genoa Cricket and Football Club S.p.A. Massima: Accolta l’istanza arbitrale, la società viene condannata al pagamento della somma di € 100.000,00, oltre interessi legali dalla data di conclusione del contratto sino al soddisfo in forza del contratto di mandato ritualmente prodotto ove tale somma era pattuita per il trasferimento del calciatore Massima: Infondata è l’eccezione sollevata dalla società di inefficacia del mandato per…

Continua a leggere →

03. PROCEDIMENTO AGENTI SPORTIVI, B) CASISTICA, MANDATO - Conflitto d'interessi, Massime

• Categoria: Categoria • Anno: 2021

Decisione Collegio di Garanzia dello Sport in funzione Arbitrale: Lodo Arbitrale n. 2 del 24/06/2020 Parti: T. T./Ascoli Calcio 1898 F.C. S.p.A Massima: Rigettato il ricorso proposto dall’agente di calciatori attesa la nullità del contratto per la sussistenza del conflitto d’interessi…Non v’è dubbio che la noma primaria, cui far riferimento ai fini della risoluzione della vicenda, è il Regolamento CONI degli Agenti Sportivi assunto con deliberazione n. 1630 del Consiglio Nazionale del 26 febbraio 2019. Il testo normativo è prevalente…

Continua a leggere →

03. PROCEDIMENTO AGENTI SPORTIVI, B) CASISTICA, Massime

• Categoria: Categoria • Anno: 2021

Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 30 dicembre 2008 – www.coni.it Parti: F.Q. contro l’agente di calciatori S.P. Massima: Lo scopo costante della clausola penale non può essere altro dalla preventiva neutralizzazione del rischio, sopportato dall’agente di calciatori l’indomani dall’esecuzione del mandato di agenzia compiutosi con l’assistenza (fino) alla sottoscrizione di un contratto pluriennale di prestazione d’opera sportiva da parte del calciatore stesso, che quest’ultimo, tenendo comportamenti contrari ai doveri del contraente, trovi conveniente sotto il profilo patrimoniale avvalersi del potere…

Continua a leggere →

03. PROCEDIMENTO AGENTI SPORTIVI, B) CASISTICA, CONTRATTO CALCIATORE - Minimo federali, Massime

• Categoria: Categoria • Anno: 2021

Decisione Collegio di Garanzia dello Sport in funzione Arbitrale: Lodo Arbitrale n. 3 del 29/01/2021 Parti: C. O./F.M. Massima: E’ inammissibile la richiesta della ricorrente di deposito di produzione documentale, avanzata con una nota, in replica alle deduzioni contenute nella memoria di controparte, perché tardiva. Decisione Collegio di Garanzia dello Sport in funzione Arbitrale: Lodo Arbitrale n. 3 del 29/01/ Parti: C. O./F.M. Massima: Infondata è l’eccezione di parte intimata in ordine alla misura, inferiore ai minimi federali, del compenso…

Continua a leggere →

03. PROCEDIMENTO AGENTI SPORTIVI, B) CASISTICA, CONTRATTO CALCIATORE - Deposito, Massime

• Categoria: Categoria • Anno: 2022

Collegio di Garanzia dello Sport in funzione Arbitrale – C.O.N.I. – Lodo n. 8/2022 Istanza: A.B./ Genoa CFC S.p.A. Massima: Precisato quale sia il dies a quo dal quale far decorrere il termine che radica la competenza in capo al Collegio arbitrale, pare evidente che ulteriore punctum dolens della questione sia quello relativo all’effettivo, corretto adempimento al contratto di mandato. Riconosciuta parzialmente ammissibile l’istanza di arbitrato, risulta manifesto come – al fine di riconoscere la fondatezza della pretesa avanzata dall’agente…

Continua a leggere →

03. PROCEDIMENTO AGENTI SPORTIVI, B) CASISTICA, COMPENSO - Pagamento, Massime

• Categoria: Categoria • Anno: 2022

Collegio di Garanzia dello Sport in funzione Arbitrale – C.O.N.I. – Lodo n. 9/2022 Istanza: F. T. S.r.l. c/ U.S. 1913 Seregno Calcio S.r.l. Massima: Accolta l’eccezione di parte intimata di intervenuta decadenza rispetto alla domanda di pagamento della prima rata con scadenza il 30 novembre 2021 dell’importo di euro 10.000,00, ma rigettate le eccezioni nel merito e, per l’effetto, condannata la società al pagamento in favore dell’Agente (società) della seconda rata con scadenza il 30 aprile 2022 dell’importo di euro 110.000,00, oltre interessi, IVA e CPA come per legge in virtù del contratto…

Continua a leggere →

09. PROCEDIMENTO DELIBERE DI COMPETENZA ESCLUSIVA DEL COLLEGIO DI GARANZIA (UNICO GRADO), B) CASISTICA, Massime, RISARCIMENTO DANNI

• Categoria: Categoria • Anno: 2021

Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 24 gennaio 2006– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione d’Appello Federale (F.I.G.C.) pubblicata sul Comunicato Ufficiale n. 48/C del 1/06/05 – www.figc.it Parti: S.S. Virtus Volla contro F.I.G.C. – LND + Altri Massima: La domanda di risarcimento del danno per perdita di chance non può essere accolta, quando vi è la rinuncia alla richiesta di ammissione al Campionato di Serie D. Ciò comporta, da un lato, il superamento dell’argomento preliminare di inammissibilità dell’arbitrato, proposto da FIGC, dall’altro lato,…

Continua a leggere →

09. PROCEDIMENTO DELIBERE DI COMPETENZA ESCLUSIVA DEL COLLEGIO DI GARANZIA (UNICO GRADO), A) PROCEDURA, Massime, Procedimento: Competenza

• Categoria: Categoria • Anno: 2021

Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezioni Unite : Decisione n. 87/2019 del 23 ottobre 2019 Decisione impugnata: Pretesa della LNPB di obbligare le società ricorrenti, al momento della loro iscrizione al Campionato ed all’adesione alla Lega stessa, a provvedere al pagamento del “Contributo solidaristico a carico delle neo retrocesse in Serie B, come disciplinato dal Capo I, art. 3, e come ripartito secondo quanto previsto dal Capo II, art. 7, del Codice di Autoregolamentazione e quindi…

Continua a leggere →