Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Seconda: Decisione n. 64 del 24/07/2025 Decisione impugnata: Decisione, completa di motivazioni, della Corte Federale di Appello della FIGC n. 0082/CFA (Registro procedimenti 0077/CFA/2024-2025) del 22 gennaio 2025, che, in accoglimento del reclamo interposto dalla Procura Federale Interregionale, ha integralmente riformato la decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Toscana FIGC – LND, pubblicata sul C.U. n. 42 del 12 dicembre 2024, che aveva dichiarato improcedibile il deferimento della…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Motivazione per relationem, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2023
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0017/CFA del 2 Agosto 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Calabria pubblicata sul Comunicato ufficiale n. 175 del 27 giugno 2023 Impugnazione – istanza: Sigg.ri A.C.-V.C.-A.S.D. Marca Football Club/Procura Federale Interregionale Massima: E’ nulla la motivazione per relationem del primo giudice con l’effetto che la Corte giudica nel merito….Il Tribunale territoriale ha inflitto le sanzioni sopra riferite sul presupposto che…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato interno, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0104/CFA del 12 Maggio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0193/TFNSD-2024-2025 del 17.04.2025 Impugnazione – istanza: – Zenith Prato SSDRL/Procura federale Massima:…il Collegio dà atto che la decisione di primo grado non è stata impugnata dagli altri deferiti. Sui relativi capi della decisione si è perciò formato il giudicato interno. Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Decisione più liquida, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0047/CFA del 24 Novembre 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale Nazionale- Sezione Disciplinare n. 4/TFN del 15.9.2022 Impugnazione – istanza: Procuratore Federale Interregionale/sigg.ri E. G., S. S., F. R., A. D. S., A. L. D’A., R. C. e della società ASD FCD Hellas Taurasi. Massima: …. la Corte precisa che intende limitare la trattazione delle sole questioni rilevanti ai fini della decisione concretamente adottata. Questo in…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato (ne bis in idem), LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0117/CFA del 24 Giugno 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Lazio della F.I.G.C. – L.N.D. pubblicato sul C.U. n. 414 del 16.5.2025 Impugnazione – istanza: – PFI-Sig. V.N. -U.S.D. Castelnuovese Calcio ed A.S.D. Trigoria-Sig. E.A. Massima: … non si può condividere che, per il solo fatto di essere stato il Giudice sportivo investito della questione nel momento in cui è…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Errata corrige, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale 34/C Riunione del 14 Marzo 2005 n. 7 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Sicilia – Com. Uff. n. 52 del 3.2.2005 Impugnazione – istanza:Appello della S.S.D. S. Agata Li Battiati avverso la sanzione dell’ammenda di € 200,00 Massima: La Commissione Disciplinare in alcun modo può pronunciarsi sul proprio anteriore provvedimento, ancorché in via (per così dire) di autotutela – giacché il provvedimento impugnato, impropriamente qualificato “errata corrige”, altro non sarebbe che un…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato (ne bis in idem), LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 57/TFN – SD del 22 Novembre 2021 (motivazioni) Impugnazione – Deferimento n. 896 /23pf21-22/GC/blp del 3 agosto 2021 nei confronti dei Sigg.ri R.R., G.C. e della società AS Sambenedettese Srl – Reg. Prot. 15/TFN-SD Massima: Non sussiste la violazione del principio del ne bis in idem in quanto la procedura di ammissione ai campionati, come pure ricordato dal Collegio di garanzia nella decisione n. 55-2021 con cui ha rigettato il ricorso della odierna società…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Sospensione feriale, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 15/C Riunione del 7 novembre 2005 n. 6 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 109 del 13.10.2005 Impugnazione – istanza:Appello della S.S. Lazio S.p.A. avverso la sanzione dell’ammonizione inflitta al presidente, signor L.C. per violazione dell’art. 1, comma 1, C.G.S., in relazione all’art. 11, comma 2 dell’allegato b (regolamento delle procedure arbitrali) del regolamento dell’attività di agente di calciatori e la sanzione dell’ammenda di…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Sottoscrizione, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. Sezione Seconda: Decisione n. 50 del 10/07/2017 – www.coni.it Decisione impugnata: decisione della Corte Federale di Appello FIGC, di cui al C.U. n. 125/CFA del 20 aprile 2017 Parti: I.C./Federazione Italiana Giuoco Calcio – Diego Penocchio/Federazione Italiana Giuoco Calcio – Luca Mancini/Federazione Italiana Giuoco Calcio – Brescia Calcio S.p.A./Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: L’eccezione concernente l’accertamento della valida formazione della decisione impugnata, segnatamente denunciandone la “nullità/inesistenza” per mancata sottoscrizione è infondata. Risulta…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Pronuncia interpretativa, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione C.G.F. – Sezione Consultiva: Comunicato Ufficiale n. 87/CGF Riunione del 23 dicembre 2008 n. 1- www.figc.it Impugnazione – istanza: Richiesta del Presidente della Lega Nazionale Dilettanti di interpretazione dell’art. 72 n.o.i.f. Interpretazione: L’art. 34 comma 10 lett. c) Statuto federale prevede che solo Presidente federale è il soggetto deputato a devolvere questioni interpretative di norme statutarie e/o federali alla Corte di Giustizia Federale. Peraltro, pur a voler prescindere dalla disposizione contenuta nella prima parte della norma sopra richiamata, norma…