Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Seconda: Decisione n. 64 del 24/07/2025 Decisione impugnata: Decisione, completa di motivazioni, della Corte Federale di Appello della FIGC n. 0082/CFA (Registro procedimenti 0077/CFA/2024-2025) del 22 gennaio 2025, che, in accoglimento del reclamo interposto dalla Procura Federale Interregionale, ha integralmente riformato la decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Toscana FIGC – LND, pubblicata sul C.U. n. 42 del 12 dicembre 2024, che aveva dichiarato improcedibile il deferimento della…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Motivazione per relationem, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2023
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0017/CFA del 2 Agosto 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Calabria pubblicata sul Comunicato ufficiale n. 175 del 27 giugno 2023 Impugnazione – istanza: Sigg.ri A.C.-V.C.-A.S.D. Marca Football Club/Procura Federale Interregionale Massima: E’ nulla la motivazione per relationem del primo giudice con l’effetto che la Corte giudica nel merito….Il Tribunale territoriale ha inflitto le sanzioni sopra riferite sul presupposto che…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato interno, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0028/CFA del 15 Settembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Veneto di cui al C.U. n. 14 dell’8 agosto 2025 con la quale veniva inflitta al giocatore Sig. N.B. la sanzione di 11 giornate di squalifica per violazione dell’art. 4 comma 1 e 28 comma 1 del CGS Impugnazione – istanza: – Sig. N.B. Massima:…in assenza di reclamo da parte…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Decisione più liquida, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0047/CFA del 24 Novembre 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale Nazionale- Sezione Disciplinare n. 4/TFN del 15.9.2022 Impugnazione – istanza: Procuratore Federale Interregionale/sigg.ri E. G., S. S., F. R., A. D. S., A. L. D’A., R. C. e della società ASD FCD Hellas Taurasi. Massima: …. la Corte precisa che intende limitare la trattazione delle sole questioni rilevanti ai fini della decisione concretamente adottata. Questo in…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato (ne bis in idem), LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0117/CFA del 24 Giugno 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Lazio della F.I.G.C. – L.N.D. pubblicato sul C.U. n. 414 del 16.5.2025 Impugnazione – istanza: – PFI-Sig. V.N. -U.S.D. Castelnuovese Calcio ed A.S.D. Trigoria-Sig. E.A. Massima: … non si può condividere che, per il solo fatto di essere stato il Giudice sportivo investito della questione nel momento in cui è…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Errata corrige, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale 34/C Riunione del 14 Marzo 2005 n. 7 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Sicilia – Com. Uff. n. 52 del 3.2.2005 Impugnazione – istanza:Appello della S.S.D. S. Agata Li Battiati avverso la sanzione dell’ammenda di € 200,00 Massima: La Commissione Disciplinare in alcun modo può pronunciarsi sul proprio anteriore provvedimento, ancorché in via (per così dire) di autotutela – giacché il provvedimento impugnato, impropriamente qualificato “errata corrige”, altro non sarebbe che un…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato (ne bis in idem), LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 57/TFN – SD del 22 Novembre 2021 (motivazioni) Impugnazione – Deferimento n. 896 /23pf21-22/GC/blp del 3 agosto 2021 nei confronti dei Sigg.ri R.R., G.C. e della società AS Sambenedettese Srl – Reg. Prot. 15/TFN-SD Massima: Non sussiste la violazione del principio del ne bis in idem in quanto la procedura di ammissione ai campionati, come pure ricordato dal Collegio di garanzia nella decisione n. 55-2021 con cui ha rigettato il ricorso della odierna società…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Sospensione feriale, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 15/C Riunione del 7 novembre 2005 n. 6 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 109 del 13.10.2005 Impugnazione – istanza:Appello della S.S. Lazio S.p.A. avverso la sanzione dell’ammonizione inflitta al presidente, signor L.C. per violazione dell’art. 1, comma 1, C.G.S., in relazione all’art. 11, comma 2 dell’allegato b (regolamento delle procedure arbitrali) del regolamento dell’attività di agente di calciatori e la sanzione dell’ammenda di…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Sottoscrizione, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. Sezione Seconda: Decisione n. 50 del 10/07/2017 – www.coni.it Decisione impugnata: decisione della Corte Federale di Appello FIGC, di cui al C.U. n. 125/CFA del 20 aprile 2017 Parti: I.C./Federazione Italiana Giuoco Calcio – Diego Penocchio/Federazione Italiana Giuoco Calcio – Luca Mancini/Federazione Italiana Giuoco Calcio – Brescia Calcio S.p.A./Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: L’eccezione concernente l’accertamento della valida formazione della decisione impugnata, segnatamente denunciandone la “nullità/inesistenza” per mancata sottoscrizione è infondata. Risulta…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Pronuncia interpretativa, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione C.G.F. – Sezione Consultiva: Comunicato Ufficiale n. 87/CGF Riunione del 23 dicembre 2008 n. 1- www.figc.it Impugnazione – istanza: Richiesta del Presidente della Lega Nazionale Dilettanti di interpretazione dell’art. 72 n.o.i.f. Interpretazione: L’art. 34 comma 10 lett. c) Statuto federale prevede che solo Presidente federale è il soggetto deputato a devolvere questioni interpretative di norme statutarie e/o federali alla Corte di Giustizia Federale. Peraltro, pur a voler prescindere dalla disposizione contenuta nella prima parte della norma sopra richiamata, norma…