Anno: 2022

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 158/CSA del 3 Febbraio 2022 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Divisione Calcio a 5, di cui al Com. Uff. n. 398 del 21.12.2021 Impugnazione – istanza: –  A.S.D. Eta Beta F.C. Fano Massima: La Corte, preso atto della rinuncia al reclamo in epigrafe ai sensi dell’art. 49, comma 6, C.G.S., dichiara estinto il giudizio.

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0061/CFA del 20 Gennaio 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo Territoriale presso il Comitato Regionale Campania pubblicata sul C.U. del medesimo Comitato n. 25/C5 dell’11.11.2021 Impugnazione – istanza: Presidente federale Massima: Le Sezioni Unite della Corte Federale di Appello hanno avuto ripetutamente modo di precisare (da ultimo cfr. decisioni nn. 52, 54, 56 del 2021) la ratio e la portata della legittimazione straordinaria del Presidente…

Anno: 2022

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 156/CSA del 27 Gennaio 2022 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la LND – Serie D, di cui al Com. Uff. n. 24/CS del 23.12.2021 Impugnazione – istanza: – F.C. Rieti SSD a r.l./A.S.D. Flaminia Civita Castellana Massima: E’ inammissibile per tardività il reclamo avverso la decisione del Giudice Sportivo con la quale era stata dichiarata la perdita della gara, in quanto quest’ultima è stata pubblicata il 23.12.2021, mentre…

Anno: 2022

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 144/CSA del 14 Gennaio 2022 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Divisione Calcio a 5, di cui al Com. Uff. n. 370 del 16.12.2021 Impugnazione – istanza: – A.S.D. PGS Luce Messina/ FUTSAL POLISTENA Massima: Il reclamo della società in merito alla mancata disputa della gara è inammissibile sotto un duplice profilo….In violazione dell’art. 71, commi 2 e 3, C.G.S., difatti, la reclamante non risulta aver prodotto alcun…

Anno: 2022

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 144/CSA del 14 Gennaio 2022 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Divisione Calcio a 5, di cui al Com. Uff. n. 370 del 16.12.2021 Impugnazione – istanza: – A.S.D. PGS Luce Messina/ FUTSAL POLISTENA Massima: Il reclamo della società in merito alla mancata disputa della gara è inammissibile sotto un duplice profilo….In violazione dell’art. 71, commi 2 e 3, C.G.S., difatti, la reclamante non risulta aver prodotto alcun…

Anno: 2022

  Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 158/CSA del 3 Febbraio 2022 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Divisione Calcio a 5, di cui al Com. Uff. n. 398 del 21.12.2021 Impugnazione – istanza: –  A.S.D. Eta Beta F.C. Fano Massima: E’ ammissibile l’unico reclamo proposto dalla società avverso la sanzione dell’ammenda alla stessa inflitta dal giudice sportivo, nonché avverso la squalifica comminata ai due calciatori, ma sono tre i contributi da versare per…

Anno: 2022

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 143/CSA del 14 Gennaio 2022 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la LND Divisione Calcio a 5 di cui al Com. Uff. n. 363 del 15.12.2021 Impugnazione – istanza: – A.S.D. PGS Luce Messina Massima:….. questa Corte Sportiva d’Appello rileva che nel processo davanti agli organi di Giustizia Sportiva la regola generale è che i ricorsi e i reclami abbiano ad oggetto un solo provvedimento e che i vizi-motivi…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 152/CGF del 20 marzo 2009 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 72/CGF del 18 novembre 2009 www.figc.it Decisone impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 215 del 10.3.2009 Impugnazione – istanza: 3) Ricorso dell’a.S. Roma S.P.A. avverso la sanzione della squalifica per 2 giornate effettive di gara inflitta al calciatore D. R. D. seguito gara Roma/Udinese dell’8.3.2009 Massima: La CGF può contattare telefonicamente l’arbitro al fine…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 99/CGF del 23 gennaio 2009 n. 6 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 280/CGF del 20 Luglio 2009  n. 6  www.figc.it Decisione impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso il Comitato Interregionale – Com. Uff. n. 78 del 7.1.2008 Impugnazione – istanza: Ricorso dall’A.S. Pro Belvedere Vercelli avverso la sanzione della squalifica per 2 gare effettive al calciatore C.R. seguito gara Pro Belvedere Vercelli/Tritium del 4.1.2008 Massima: E’ inammissibile il ricorso alla CGF quando…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Seconda:  Decisione n. 91/2019 del 20 novembre 2019 Decisione impugnata: Decisione emessa dalla Corte Sportiva d’Appello Territoriale Toscana, pubblicata sul C.U. C.R. Toscana n. 74 del 6 giugno 2019, con la quale è stata confermata, in capo al ricorrente, la squalifica fino al 28 dicembre 2019, inflitta dal Giudice Sportivo Territoriale c/o C.R. Toscana e pubblicata sul C.U. n. 59 del 28 marzo 2019. Parti: D. R./Federazione Italiana Giuoco Calcio/Lega…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2022 Dirittocalcistico.it