Anno: 2022

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 232/CSA del 25 Maggio 2023 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la L.N.D. – Divisione Calcio a 5, di cui al Com. Uff. n. 958 del 20.04.2023 Impugnazione – istanza: Petrarca Calcio a Cinque s.r.l. S.S.D./ASD Fortitudo Pomezia Massima: Confermata la decisione del GS di omologa del risultato conseguito sul campo non sussistendo alcuna violazione da parte della società del  “Return to play”…Ha correttamente rilevato il Giudice Sportivo: a)…

Anno: 2025

Decisione C.S.A. – Sezione III:– DECISIONE N. 0043/CSA del 4 Novembre  2025 Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Giudice Sportivo Nazionale presso il Dipartimento Interregionale della Lega Nazionale Dilettanti, di cui al Com. Uff. n. 30 del 07.10.2025 Impugnazione – istanza: – società ASD Calcio Brusaporto / Villa Valle SSD a RL Massima:..Considerato che nessuna delle pur numerose doglianze formulate dalla reclamante ha trovato accoglimento e che il reclamo deve ritenersi nel complesso manifestamente infondato, ai sensi dell’art. 55…

Anno: 2025

Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. –  Sezione Prima: Decisione n. 79 del 13/11/2025 Decisione impugnata: Dispositivo n. 0004/CSA-2025-2026, procedimento n. 0002/CSA/2025-2026, emesso dalla Corte Sportiva d’Appello FIGC, Sezioni Unite, il 25 luglio 2025, e le relative motivazioni, pubblicate in data 6 agosto 2025, con decisione numero 0008/CSA, con cui, nel giudizio di rinvio ex art. 62, comma 2, CGS CONI, disposto dal Collegio di Garanzia dello Sport, Prima Sezione, con la decisione n. 54/2025 depositata in data 24…

Anno: 2024

Decisione C.S.A. – Sezione I: DECISIONE N. 00103/CSA del 17 Gennaio 2025 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Lega Nazionale Professionisti Serie B, di cui al Com. Uff. n. 105 del 18.12.2024 Impugnazione – istanza: – Feralpisalò S.r.l. – calciatore K.K. Massima: Confermata la squalifica per 10 giornate di gara inflitta al calciatore «per comportamento scorretto nei confronti di un avversario (Seconda sanzione); per avere inoltre, al 28° del secondo tempo, rivolto ad un calciatore…

Anno: 2025

Decisione C.S.A. – Sezione II:– DECISIONE N. 0068/CSA del 26 Novembre  2025 Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso la Lega Italiana Calcio Professionistico Com. Uff. n. 32/DIV del 04.11.2025 Impugnazione – istanza: –  società Catania F.C. – calciatore M.I. Massima: Con la rinuncia al reclamo il procedimento viene estinto Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 0084/CSA del 19 Dicembre 2023 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso il Dipartimento Interregionale – Com.…

Anno: 2025

Decisione C.S.A. – Sezione III:– DECISIONE N. 0082/CSA del 17 Dicembre  2025 Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso il Dipartimento interregionale LND, di cui al Com. Uff. n. 50 del 25.11.2025 Impugnazione – istanza: –  società Valmontone 1921 S.S.D. a R.L. – calciatore M.M. Massima: Ridotta da 3 a 2 giornate di gara la squalifica all’allenatore “Per avere protestato con veemenza nei confronti del Direttore di gara profferendo frase blasfema”…. “con il pallone non in gioco,…

Anno: 2025

Decisione C.S.A. – Sezione I:– DECISIONE N. 0097/CSA del 31 Dicembre  2025 Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso la Lega Calcio Serie A, Com. Uff. n. 85 del 16.12.2025 Impugnazione – istanza: –  società S.S. Lazio S.p.A. – calciatore B.T. Massima: …deve rilevarsi l’inutilizzabilità delle immagini fotografiche estrapolate dalle riprese televisive e inserite dalla reclamante nel corpo del reclamo a discolpa della condotta ascritta al proprio tesserato. Le censure mosse dalla reclamante attengono all’erronea ricostruzione e…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezione Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0013/CFA del 9 Agosto 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice sportivo presso il Comitato regionale Lazio n. 315 del 16.05.2022 Impugnazione – istanza: Presidente Federale/Sig. G.S. Massima:…. secondo il consolidato orientamento di questa Corte, va dichiarata l’ammissibilità del reclamo poiché ritualmente proposto ai sensi dell’art. 102 C.G.S. Le Sezioni Unite della Corte Federale di Appello, in particolare, hanno avuto modo di precisare (v., tra le altre, le…

Anno: 2022

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 156/CSA del 27 Gennaio 2022 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la LND – Serie D, di cui al Com. Uff. n. 24/CS del 23.12.2021 Impugnazione – istanza: – F.C. Rieti SSD a r.l./A.S.D. Flaminia Civita Castellana Massima: Fermo restando la declaratoria di inammissibilità del reclamo per tardività lo stesso è infondato anche nel merito con l’effetto che il giudice sportivo ha giustamente inflitto alla società la sanzione della…

Anno: 2025

Decisione C.S.A. – Sezione III:– DECISIONE N. 0046/CSA del 12 Novembre  2025 Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso il Settore Giovanile e Scolastico FIGC, di cui al Com. Uff. n. 039/Campionati Giovanili del 17.10.2025 Impugnazione – istanza: – Forlì Football Club S.r.l./A.S. Cittadella S.r.l. Massima: Il reclamo è inammissibile, in quanto tardivamente proposto. È incontestato che il procedimento è stato introdotto con la trasmissione dei motivi di reclamo, in assenza di preannuncio. Orbene, il reclamo è…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2026 Dirittocalcistico.it