Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 043/TFN – SD del 30 Agosto 2023 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 2777/836 pf22-23/GC/GR/ff del 31.7.2023 depositato il 3.8.2023 nei confronti dei sig.ri D.B., L.G. e della società AS Costalunga – Reg. Prot. 27/TFN-SD Massima: Prosciolto il Presidente dall’accusa di violazione degli artt. 4, comma 1 e 21, commi 1 e 9, del Codice di Giustizia Sportiva per avere lo stesso, quale Presidente dotato di poteri di rappresentanza della società AS Costalunga, consentito…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Esclusione società campionato, LA SANZIONE, Massime
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE CONSULTIVA: DECISIONE N. 75CFA DEL 07/02/2019 (MOTIVI) Impugnazione Istanza: RICHIESTA PARERE PRESIDENTE FEDERALE (RICHIESTA DI PARERE INTERPRETATIVO CIRCA L’APPLICAZIONE DEL COMMA 3 O DEL COMMA 4 DELL’ART. 53 NOIF, NELL’IPOTESI IN CUI UNA SOCIETA’ SI RITIRI DAL CAMPIONATO QUANDO IL GIRONE DI ANDATA SI È GIÀ CONCLUSO, MA PRIMA CHE IL GIRONE DI RITORNO ABBIA AVUTO MATERIALMENTE INIZIO) Massima: Nella ipotesi in cui la comunicazione di ritiro da un campionato da parte di una Società avvenga…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Cumulo
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 21 ottobre 2009 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte di giustizia federale in data 19 dicembre 2008, le cui motivazioni sono state rese note in data 6 aprile 2009 Parti: C.P.- A.D.A. contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: Il cumulo soggettivo a latere actoris è istituto generale del processo civile, praticabile per giurisprudenza consolidata anche nelle strutture giudiziali di tipo più autenticamente impugnatorio (come per esempio nel c.d. contenzioso tributario) e che rimane giustificato…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Continuazione
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0041/CFA del 31 Ottobre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n.0059/TFNSD-2025-2026-Registro procedimenti n.0037/TFNSD/ 2025-2026 Impugnazione – istanza: – sig. R.M.T. Massima: Da ultimo, quanto alle sanzioni irrogate, merita accoglimento l’assunto difensivo secondo cui non è stato motivato il percorso logico-giuridico che ha condotto alla quantificazione dei 2 anni e 8 mesi di squalifica, ed in particolare quale sanzione sia stata prevista…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Commutazione
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 28 luglio 2008 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare Nazionale in data 22 aprile 2008 – www.figc.it Parti: F.C.R. contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: Innanzi alla Camera di Conciliazione ed Arbitrato per lo Sport del CONI le parti possono conciliare la controversia commutando la sanzione dell’inibizione, ancora da scontare da parte del tesserato, in sanzione economica Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 17 gennaio – 26 febbraio 2007 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Beneficiario economico
• Anno: 2021
Decisione C.G.F. – Sezione Consultiva: Comunicato Ufficiale n. 26/CGF Riunione del 9 ottobre 2007 n. 1 – www.figc.it Impugnazione – istanza:Richiesta di parere interpretativo da parte del Presidente Federale relativamente all’art. 33, comma 4, Statuto F.I.G.C. Interpretazione: A norma dell’art. 33 comma 4 C.G.S. il beneficiario della sanzione è l’organo competente che, preliminarmente, accerta l’infrazione disciplinare suscettibile di sanzione, ritenendo irrilevante l’evoluzione del procedimento a seguito di una eventuale impugnativa. Ne consegue che, accertato se l’Organo di Giustizia Sportiva abbia…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Amnistia
• Anno: 2021
Decisione CAF: Comunicato Ufficiale 41/C Riunione dell’5 Aprile 2004 n. 2 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della C.A.F. – Com. Uff. n. 7/C dell’8.9.2003 Impugnazione – istanza: Richiesta di amnistia del sig. D.V.C. della sanzione dell’inibizione per mesi dieci per violazione degli artt. 27 comma 1 e 2 dello statuto e 1 comma 1 C.G.S., inflitta a seguito di deferimento del Procuratore Federale Massima: Con la concessione del beneficio dell’amnistia termina l’esecuzione della sanzione inflitta. Decisione CAF: Comunicato Ufficiale 41/C Riunione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Ammenda dilettanti
• Anno: 2024
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0057/TFN – SD del 17 Settembre 2024 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: A.C. e F.P.B. – Reg. Prot. 43/TFN-SD Massima: Quanto alla sanzione dell’ammenda, pure richiesta dalla Procura per entrambi i deferiti, la stessa non è irrogabile ai tesserati appartenenti all’area dilettantistica. Infatti, ai sensi dell’art. 9, comma 3, CGS (secondo cui “Le ammende sono applicabili ai dirigenti, ai soci e non soci di cui all’art. 2, comma 2 nonché ai tesserati della sfera…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Afflittività
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0116/CFA del 17 Giugno 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Marche di cui al Com. Uff. n. 250 del 14 maggio 2025 Impugnazione – istanza: – A.S.D. Urbanitas Apiro Massima: Neppure può essere accolta la richiesta subordinata intesa a far slittare l’applicazione della penalizzazione in classifica alla prossima stagione sportiva. Ai sensi dell’art. 8, comma 1, lett. g), C.G.S., la…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Contegno processuale
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo arbitrale del 30 gennaio 2013 – www.coni.it Parti: Sig. S.P. / Sig. J.C.L.D. Massima TNAS: (1) Come statuito da questo Tribunale in fattispecie analoghe, ai sensi dell’art. 116, comma 2, c.p.c., il giudice può desumere argomenti di prova, in generale, dal contegno delle parti stesse nel processo; tale circostanza costituisce, con la ragionevole prudenza che deve necessariamente presiedere al relativo apprezzamento, secondo quanto dispone il primo comma del citato art. 116, un consistente elemento di prova, unitamente…