DECISIONE C.F.A. – SEZIONE III : DECISIONE N. 0001/CFA dell’11 Settembre 2019 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione disciplinare – Com. Uff. N. 16/TFN del 7 Agosto 2019 Impugnazione Istanza: R.M., Sig. M.A. e Sig. M.L./Procura Federale) n. 25,27,28/2019 – 2020 Registro Reclami Massima:…si conferma il rigetto disposto dal TFN dell’eccezione di inutilizzabilità degli screen shot dei messaggi whatsapp, … Al riguardo si chiarisce che la semplice generica contestazione del documento, così come formulata dal reclamante, non…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Ritrattazione
• Anno: 2021
Decisione C.D.N.: Comunicato Ufficiale n. 61/CDN del 18 febbraio 2009 n. 2/3/4 – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera CD Territoriale presso il CR Campania – C.U. n. 45 del 27.11.2008 Impugnazione – istanza: (93) – Appello della società ASD Battipagliese avverso la sanzione della penalizzazione di 3 punti in classifica inflitta a seguito di deferimento del Procuratore Federale. (94) – Appello del calciatore G. F. (all’epoca dei fatti tesserato per la soc. ASD Sei Casali) avverso la sanzione della squalifica per…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Rapporto forze dell'ordine
• Anno: 2021
Decisione C.D.N.: Comunicato Ufficiale n. 30/CDN del 19 Ottobre 2009 n. 3 – www.figc.it Impugnazione – istanza: (51) – Deferimento del Procuratore Federale a carico di: A. C. (Vice Presidente della Soc. ASD Pianura), A. C. e F. C. (dirigenti della Soc. ASD Pianura) e della società ASD Pianura (nota n. 1354/1165pf08-09/AM/ma del 22.9.2009). Massima: In riferimento agli episodi di violenza che coinvolgevano alcuni dirigenti della società accaduti immediatamente dopo la gara, determinante è l’informativa redatta dal personale della Polizia…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Querela di falso
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE I : DECISIONE N. 0047/CFA del 4 Febbraio 2020 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale (Sezione CR Abruzzo) pubblicata nel C.U. 35 del 9/12/2019); Impugnazione Istanza: (SIG. F.B./PROCURA FEDERALE) n. 76/2019 – 2020 Registro Reclami Massima: Chi nega di aver conferito incarico all’avvocato deve promuovere querela di falso …il reclamante contesta la falsità di un atto, quale il mandato difensivo autenticato, che rientra tra gli atti fidefacienti fino a querela di falso, il disconoscimento della…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Provvedimenti giudiziari (penale)
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0049/CFA del 18 Novembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato regionale Puglia n. 71 del 05.10.2024 Impugnazione – istanza: – Sig. V.C./Procura Federale Interregionale Massima:…il proscioglimento dal reato di frode sportiva non comporta, relativamente agli stessi fatti, l’automatica esclusione dell’illecito sportivo. Si è in precedenza precisato che i requisiti di fattispecie dell’illecito sportivo e del reato di frode sportiva agiscono su piani…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Poteri d'ufficio
• Anno: 2021
Decisione C.G.F. – Sezioni Unite: Comunicato ufficiale n. 150/CGF del 09 Febbraio 2010 n. 1 – e su www.figc.it Decisone impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare Nazionale – Com. Uff. n. 14/CDN del 7 agosto 2008 Impugnazione – istanza: 1) Ricorso per revocazione ex art. 39 C.G.S. della Procura Federale avverso il proscioglimento dei signori: P. G., presidente Potenza Sport Club s.r.l., G. P. all’epoca dei fatti, dirigente della stessa società; dalla violazione dell’art. 7, commi 1 e 6 C.G.S.; e…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Intercettazioni
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0049/CFA del 18 Novembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato regionale Puglia n. 71 del 05.10.2024 Impugnazione – istanza: – Sig. V.C./Procura Federale Interregionale Massima: Ragioni di priorità logica consigliano di confutare innanzitutto le argomentazioni esposte nella memoria finale del deferito, volte ad escludere valore probatorio alle intercettazioni acquisite nella fase delle indagini preliminari e non ancora validate nella fase dibattimentale del…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: dichiarazioni incolpato autorità giudiziaria e procura federale
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 107/TFN – SD del 22 Febbraio 2021 (motivazioni) – www.figc.it Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 7442 /1084pf19-20/GC/blp del 22.12.2020 nei confronti dei sig.ri M.L., N.G. e SSD Viareggio 2014 a rl – Reg. Prot. 83/TFN-SD) Massima: Sono utilizzabili in sede disciplinare le dichiarazioni dell’incolpato rese dinanzi alla polizia giudiziaria…Come è agevole rilevare dalla mera lettura del verbale in questione, l’assunzione delle dichiarazioni contestate da parte del calciatore è avvenuta nella qualità di “persona informata…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: dichiarazioni auto/ etero accusatorie
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONI UNITE: DECISIONE N. 019 CFA del 21 Settembre 2020 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare n. 1/TFN-SD 2020/2021, decisa il 31 agosto 2020 e pubblicata il 4 Settembre 2020 Impugnazione – istanza: Unione Sportiva Bitonto Calcio s.r.l./A.Z. Picerno Srl/Procura Federale + altri Massima: Infondata è l’eccezione di inutilizzabilità delle dichiarazioni auto ed etero accusatorie dei tesserati Bitonto, perché rese oltre i termini, che si assumono perentori, concessi dalla Procura federale per procedervi.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Conversazione registrata
• Anno: 2024
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0156/TFN – SD del 23 Febbraio 2024 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 17555/226pf23- 24/GC/PM/mg del 22 gennaio 2024 nei confronti del sig. S.A. e della società Taranto FC 1927 Srl – Reg. Prot. 139/TFN-SD Massima: E’ ammissibile il file audio della conversazione….l’art. 57, comma 2, CGS regola l’assunzione dei mezzi di prova consentendo agli Organi di Giustizia di non ammettere mezzi di prova che non presentino alcun collegamento con il procedimento pendente…