Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezioni Unite : Decisione n. 13/2020 del 28 febbraio 2020 Decisione impugnata: Decisione della Corte Federale d’Appello c/o la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), di cui al C.U. n. 119/CFA del 14 giugno 2019, che, in parziale accoglimento del gravame proposto dal ricorrente, ha ridotto la sanzione allo stesso irrogata dal Tribunale Federale, con decisione di cui al C.U. n. 38/TFN del 6 dicembre 2018, rideterminandola nella inibizione pari a 3…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Riunione - Separazione procedimento
• Anno: 2024
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0015/TFN – SD del 22 Luglio 2024 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: M.R. e SS Brindisi Calcio FC – Reg. Prot. 240/TFN-SD Massima: L’istanza di riunione ….a non può trovare accoglimento, atteso che, se è vero che i due giudizi risultano connessi soggettivamente, è altrettanto vero che difetta radicalmente la connessione oggettiva, avendo la Procura Federale fatto valere e contestato distinti fatti gestionali dai quali è derivata la asserita violazione di autonomi precetti federali.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Sospensione procedimento
• Anno: 2022
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 168/TFN – SD del 3 Maggio 2023 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 25046 /823pf22-23/GC/blp del 17 aprile 2023 nei confronti del sig. S.F. e della società Imolese Calcio 1919 Srl – Reg. Prot. 159/TFN-SD Massima:….l’istanza di sospensione avanzata dai difensori dei deferiti non può trovare accoglimento, non rientrando la fattispecie in esame tra i casi tassativamente previsti dal Codice di Giustizia Sportiva. Come è noto, essendo la normativa federale posta a presidio della…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Autonomia sportiva
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0081/CFA del 31 Gennaio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale, Sezione Disciplinare, n. 0128/TFNSD-2023-2024 del 21.12.2023 Impugnazione – istanza: – Sig. G.H./Procura Federale Massima: …. va ricordato che lo scrutinio richiesto al giudice sportivo in materia disciplinare non comporta la celebrazione di una sorta di processo parallelo o di processo sovrapposto rispetto alla giurisdizione ordinaria (civilistica o penalistica) o alle eventuali responsabilità degli amministratori…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Convalidazione
• Anno: 2021
Decisione C.G.F. Comunicato ufficiale n. 67/CGF del 13 Novembre 2008 n. 1 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 198/CGF del 22 Maggio 2009. n. 1 www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare Nazionale – Com. Uff. n. 26/CDN del 16.10.2008 Impugnazione – istanza: Reclamo del Procuratore Federale avverso la declaratoria di improcedibilità del proprio deferimento disposto nei confronti del sig. M. S. e della soc. U.S. Avellino per le violazioni rispettivamente ascritte degli artt. 2, comma 1 e…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Errore scusabile
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Comunicato Ufficiale n.010/TFN del 02 Agosto 2016 – www.figc.it Impugnazione Istanza: (256) – DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DI: M.E.C. (all’epoca dei fatti calciatore tesserato per la Società Foggia Calcio Srl), D.G.P. (all’epoca dei fatti AD e Legale rappresentante della Società Foggia Calcio Srl), G.F., A.S., D.A. e A.P.M. (all’epoca dei fatti dirigenti accompagnatori della Società Foggia Calcio Srl), Società FOGGIA CALCIO Srl – (nota n. 12966/382 pf14-15 FDL/gb del 12.5.2016). adempiere l’obbligo scolastico.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Collegio giudicante (composizione - ricusazione - astensione - incompatibilità)
• Anno: 2021
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezioni Unite: Decisione n. 84 del 29/09/2021 Decisione impugnata: Sentenza della Corte Federale d’Appello della FIGC n. 103/CFA 2020-2021, assunta in data 7 maggio 2020 e comunicata in pari data, con la quale è stato respinto il reclamo proposto per la riforma della decisione emessa dal Tribunale Federale Nazionale della FIGC in data 26 marzo/6 aprile 2021 n. 132 TFN/SD e, in parziale accoglimento del reclamo proposto dalla Procura Federale, sono state…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Termini computo /calcolo
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONI UNITE: DECISIONE N. 072 CFA del 18 Gennaio 2021 Decisione Impugnata: Decisione della Commissione Disciplinare presso il settore tecnico – C.U. n. 183 pubblicato in data 4 Dicembre 2020 Impugnazione – istanza: Procura Federale/omissis Massima: L’atto di intervento che scade di sabato va anticipato al giorno precedente non festivo…In disparte la questione di legittimazione ex art. 104, I comma CGS, l’intervento è inammissibile per violazione del II° comma del medesimo articolo, il quale prescrive che: “l’atto…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Diritti fondamentali
• Anno: 2021
Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale n.11/Cf dell’ 8 febbraio 2007 n. 3 – www.figc.it Impugnazione – istanza: Ricorso ai sensi dell’art. 32, comma 5, statuto F.I.G.C. e art. 22, comma 1, lett. c) Codice di Giustizia Sportiva, dell’associato A.D. per la tutela dei diritti sportivi e associativi. Massima: Il provvedimento conclusivo del procedimento, con cui si negò la conferma all’arbitro nel ruolo degli arbitri a disposizione della Commissione Arbitri Nazionale, è adottato in forza di un indeclinabile potere di esercizio di discrezionalità tecnica…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Difesa tecnica AIA
• Anno: 2021
Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. Seconda Sezione: Decisione n. 45 del 21/09/2015 – www.coni.it Decisione impugnata: delibera della Commissione di Disciplina Nazionale d’Appello della FIGC – AIA del 20 maggio 2015 che, rigettando l’appello ex art. 10 delle Norme di Disciplina dell’Associazione Italiana Arbitri, ha confermato il provvedimento di “ritiro tessera” irrogato nei confronti del ricorrente Parti: S.S./Federazione Italiana Giuoco Calcio/Associazione Italiana Arbitri Massima: Innanzi agli organi disciplinari dell’AIA il deferito non può essere assistito da un…