Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0030/TFN – SD del 30 Luglio 2024 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: E.T. – Reg. Prot. 270/TFN-SD Massima: …avuto riguardo alla posizione del deferito, arbitro effettivo appartenente alla sezione AIA di Catanzaro, il Collegio, richiamati i propri precedenti in materia, ritiene opportuno osservare come sia noto, per gli operatori di giustizia FIGC, che questo Tribunale, a partire dalla decisione n. 0190/TFNSD-2022-23, successivamente confermata in numerose decisioni con più ampie argomentazioni, abbia affermato la propria…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Competenza: Allenatore, LA COMPETENZA, Massime
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0129/CFA del 6 Giugno 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0209 del 29.04.2024 Impugnazione – istanza: – Procura federale/Sig. V.P. – ASD Academy Torino Rondissone Massima: Annullata la decisione del TFN che aveva dichiarato la propria incompetenza a decidere in favore del TFT Piemonte-Valle d’Aosta ritenendo erroneamente che avendo il tecnico deferito definito la sua posizione con l’accordo ex art.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Competenza: Agente Sportivo, LA COMPETENZA, Massime
• Anno: 2024
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0204/TFN – SD del 24 Aprile 2024 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: – M.P. e R.G.C. – Reg. Prot. 184/TFN-SD Massima: Il TFN è competente a decidere in ordine al deferimento del calciatore per la violazione del regolamento agenti in quanto, ancorché tesserato con società affiliata al Comitato Regionale è stato deferito unitamente all’agente, e riguardo a questa posizione si radica la competenza del TFN…Va affermata la competenza di questo Tribunale a giudicare il…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Competenza: Giudice Naturale, LA COMPETENZA, Massime
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 26 marzo 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera dellaCorte Federale(FIGC) pubblicata sul C.U. n. 2/CF del 4 agosto 2006 – www.figc.it Parti: D.D.V. contro F.I.G.C. Massima: Non sono accoglibili le censure svolte dal ricorrente alla decisione impugnata sotto il profilo della violazione del principio generale del giudice naturale precostituito per legge (artt. 25, 97, 101 e 111 Cost.), delle regole federali che individuano il giudice di primo grado per i soggetti che non ricoprono la carica di dirigenti federali,…
7. Il procedimento al Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport (organo soppresso il 30-06-14), Competenza in generale, Competenza Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport, Massime
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo arbitrale parziale e ordinanza del 6 dicembre 2013 – www.coni.it Parti: Lega Italiana Calcio Professionistico / Lega Nazionale Professionisti Serie B Massima: Il Collegio deve anzitutto “decid[ere] sulla propria competenza” a norma dell’art. 817, 1° c., c.p.c., e la decisione è nel senso che la competenza sussiste. Senza necessità di sindacare la denuncia di inammissibilità dell’eccezione di incompetenza (trattandosi di inammissibilità per preteso abuso del mezzo difensivo, e dunque non pianamente risolubile sulla base delle sole prospettazioni…
7. Il procedimento al Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport (organo soppresso il 30-06-14), Competenza Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport, Massime, Scudetto
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo arbitrale del 15 novembre 2011 – www.coni.it Decisione impugnata: Provvedimento del Consiglio Federale della F.I.G.C. in data 18 luglio 2011 di reiezione dell’istanza di revoca, Provvedimento del Commissario straordinario Avv. Guido Rossi adottato in data 26 luglio 2006 con cui era attribuito all’Internazionale il titolo di campione d’Italia 2005/2006, Risarcimento dei danni patiti e patiendi, patrimoniali e non patrimoniali, causati dai provvedimenti indicati Parti: JUVENTUS F.C. SpA /FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO e F.C. INTERNAZIONALE MILANO SpA/ Massima…
7. Il procedimento al Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport (organo soppresso il 30-06-14), Competenza Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport, Massime, Quota di mutualità
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo arbitrale del 14 ottobre 2013 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera del 3 dicembre 2012 dell’Assemblea Ordinaria della Lega Nazionale Professionisti Serie A Parti: Novara Calcio SpA e A.C. Cesena SpA / Federazione Italiana Giuoco Calcio, Lega Nazionale Professionisti Serie A, Atalanta Bergamasca Calcio SpA, Bologna F.C. SpA, Cagliari Calcio SpA, Calcio Catania SpA, A.C. Chievoverona Srl, A.C. Fiorentina SpA, Genoa Cricket And Football Club SpA, F.C. Internazionale Milano, Juventus F.C. SpA, S.S. Lazio SpA, U.S. Lecce SpA,…
7. Il procedimento al Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport (organo soppresso il 30-06-14), Intervento di terzi, Massime
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 09 novembre 2011 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte di Giustizia Federale pubblicata sul C.U.n.30/CGF del 19.8.2011 Parti: U.S. ALESSANDRIA 1912 Srl / FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO e MONZA BRIANZA SpA (parte interventrice ad opponendum) Massima TNAS: (2) L’intervento di terzi nel procedimento arbitrale presso il Tribunale nazionale di arbitrato per lo sport non è regolato dal “Codice dei giudizi innanzi al Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport” e, pertanto, è rimesso alla valutazione…
7. Il procedimento al Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport (organo soppresso il 30-06-14), Massime, Misure cautelari
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo arbitrale del 16 Novembre 2010 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte di Giustizia Federale pubblicata sul Comunicato Ufficiale 291/CGF del 24 giugno 2010 Parti: SIG. A.G./FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO Massima TNAS: (1) L’accoglimento dell’istanza cautelare prevista dall’art. 23, 2 c., del Codice TNAS, è subordinata alla sussistenza della situazione di particolare gravità ed urgenza.
8. Il procedimento all'Alta Corte di Giustizia Sportiva (organo soppresso il 30-06-14), Competenza, Massime, Quota incassi
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione Alta Corte di Giustizia Sportiva – C.O.N.I.: Decisione n. 33 del 02/12/2013 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera del Consiglio di Lega in data 27 giugno 2013, relativa alla ripartizione degli incassi della partita di Supercoppa – edizione 2013 – disputata tra la Juventus e la Lazio Parti: F.C. Juventus S.p.a./Federazione Italiana Giuoco Calcio/Lega Nazionale Professionisti Serie A/SS Lazio S.p.a. Massima: Innanzitutto, deve essere affermata la competenza dell’Alta Corte di giustizia sportiva a decidere la presente impugnazione, in quanto proposta,…