Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Seconda: Decisione n. 47 del 19/07/2022 Decisione impugnata: Decisione emessa dalla Corte di Appello Territoriale del Comitato Regionale Toscana, non notificata e pubblicata nel solo C.U. n. 43 del 24 dicembre 2021, con la quale sono stati confermati, con identica motivazione, i provvedimenti sanzionatori emessi dal Giudice Sportivo Territoriale e pubblicati nel C.U. n. 38 del 2 dicembre 2021 del predetto Comitato nei confronti di F. M. (Calciatore espulso), squalifica fino…
Massime > 05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA > A) PROCEDURA svolgimento gara
Pagina: 1 2 3 4 … 11 1205. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento svolgimento gara, A) PROCEDURA svolgimento gara, Condanna alle spese, LA SANZIONE, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.S.A. – Sezione III:– DECISIONE N. 0043/CSA del 4 Novembre 2025 Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Giudice Sportivo Nazionale presso il Dipartimento Interregionale della Lega Nazionale Dilettanti, di cui al Com. Uff. n. 30 del 07.10.2025 Impugnazione – istanza: – società ASD Calcio Brusaporto / Villa Valle SSD a RL Massima:..Considerato che nessuna delle pur numerose doglianze formulate dalla reclamante ha trovato accoglimento e che il reclamo deve ritenersi nel complesso manifestamente infondato, ai sensi dell’art. 55…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento svolgimento gara, A) PROCEDURA svolgimento gara, LA SANZIONE, Massime, Responsabilità
• Anno: 2025
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Prima: Decisione n. 54 del 24/06/2025 Decisione impugnata: Dispositivo n. 0155/CSA-2024-2025, procedimento n. 128/CSA/2024-2025, emesso dalla Corte Sportiva d’Appello FIGC, III Sezione, il 3 marzo 2025 e le relative motivazioni, notificate in data 18 marzo 2025, con le quali, in parziale accoglimento del reclamo del suddetto ricorrente avverso la decisione del Giudice Sportivo presso il Dipartimento Interregionale, di cui al C.U. n. 62 del 3 dicembre 2024 (che ha comminato, a…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE SPORTIVA D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Reclamo alla CSA: Rinuncia (cessazione materia del contendere)
• Anno: 2023
Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 0084/CSA del 19 Dicembre 2023 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso il Dipartimento Interregionale – Com. Uff. n. 53 del 21.11.2023 Impugnazione – istanza: – U.S. Vibonese Calcio SRL – Sig. R.F. – Sig. B.A. Massima: Estinto il procedimento per rinuncia al reclamo avverso l’inibizione inflitta al dirigente Decisione C.S.A. – Sezione II: DECISIONE N. 0018/CSA del 13 Ottobre 2023 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento svolgimento gara, A) PROCEDURA svolgimento gara, LA PROVA, Massime, Prova Televisiva
• Anno: 2025
Decisione C.S.A. – Sezione III:– DECISIONE N. 0048/CSA del 12 Novembre 2025 Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso il Dipartimento interregionale LND, di cui al Com. Uff. n.41 del 04.11.2025 Impugnazione – istanza: – A.S.D. Città di Gela – sig. G.C. Massima: Al di là del fatto che la società reclamante, laddove invoca la visione delle registrazioni dell’episodio, non produce, tuttavia, alcuna documentazione video, giova rilevare, in via preliminare, l’inutilizzabilità di un eventuale filmato. La giurisprudenza…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE SPORTIVA D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Reclamo alla CSA: Impugnazione ex Presidente FIGC e CR
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezione Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0013/CFA del 9 Agosto 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice sportivo presso il Comitato regionale Lazio n. 315 del 16.05.2022 Impugnazione – istanza: Presidente Federale/Sig. G.S. Massima:…. secondo il consolidato orientamento di questa Corte, va dichiarata l’ammissibilità del reclamo poiché ritualmente proposto ai sensi dell’art. 102 C.G.S. Le Sezioni Unite della Corte Federale di Appello, in particolare, hanno avuto modo di precisare (v., tra le altre, le…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE SPORTIVA D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Reclamo alla CSA: Notifica termini ordinari
• Anno: 2025
Decisione C.S.A. – Sezione III:– DECISIONE N. 0046/CSA del 12 Novembre 2025 Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso il Settore Giovanile e Scolastico FIGC, di cui al Com. Uff. n. 039/Campionati Giovanili del 17.10.2025 Impugnazione – istanza: – Forlì Football Club S.r.l./A.S. Cittadella S.r.l. Massima: Il reclamo è inammissibile, in quanto tardivamente proposto. È incontestato che il procedimento è stato introdotto con la trasmissione dei motivi di reclamo, in assenza di preannuncio. Orbene, il reclamo è…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE SPORTIVA D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Reclamo alla CSA: Notifica controparte
• Anno: 2023
Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 0047/CSA del 14 Novembre 2023 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Divisione Calcio a 5, di cui al Com. Uff. n. 98 del 13.12.2023 Impugnazione – istanza: – A.S.D. Active Network Futsal/Meta Catania Massima: E’ inammissibile il reclamo avvero la sanzione della perdita della gara inflitta dal giudice sportivo per omessa notifica alla controparte….la reclamante ha completante omesso di notificare alla resistente S.D.D. Meta Catania sia il preannunzio…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE SPORTIVA D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Reclamo alla CSA: Preannuncio reclamo e richiesta atti di gara
• Anno: 2025
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Seconda: Decisione n. 36 del 27/05/2025 Decisione impugnata: Decisione emessa dalla Corte Sportiva d’Appello Territoriale presso il C.R. Emilia Romagna FIGC – LND, pubblicata nel Comunicato Ufficiale n. 115 del 22 maggio 2024, con la quale è stato dichiarato inammissibile il reclamo proposto dalla suddetta ricorrente avverso la delibera del Giudice Sportivo Territoriale della Delegazione Provinciale di Parma, pubblicata, in data 10 maggio 2024, nel C.U. n. 79, che ha irrogato…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE SPORTIVA D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Reclamo alla CSA: Legittimazione
• Anno: 2025
Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 0229/CSA del 28 Maggio 2025 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso il Dipartimento Interregionale, di cui al Com. Uff. n. 133 del 06.05.2025 Impugnazione – istanza: – ASD Real Monterotondo Massima: Il reclamo contro la sanzione dell’ammenda di € 1.500,00 inflitta alla Società è inammissibile, siccome proposto dal sig. … nell’esercizio di quel potere rappresentativo (quello di Presidente dichiarato nell’atto di gravame) della Società ASD Real Monterotondo la…