Massime

Pagina: 1 2 8 9 10 11 12 117 118

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezione I  : Decisione pubblicata sul CU n. 0018/CFA del 16 Agosto 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Abruzzo pubblicata n. 4 del 10 luglio 2024 Impugnazione – istanza: –  Procura federale interregionale/A.S.D. Miglianico Lanciano F.C. Massima: … il Collegio ritiene che l’istanza istruttoria formulata per la prima volta in udienza dal difensore della società…sia inammissibile e, in quanto tale, vada rigettata….Difatti, secondo il costante orientamento di questa…

Anno: 2023

Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 3 Luglio  2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Campania, pubblicata con il comunicato ufficiale n. 43 del 18 maggio 2023 Impugnazione – istanza:  –  Procuratore federale interregionale/A.S.D. Maued San Pietro Massima: Deve…. darsi atto che l’avviso di fissazione dell’udienza avanti a questo Collegio è stato comunicato al difensore della società reclamata il giorno prima dell’udienza stessa, quindi oltre…

Anno: 2022

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 173/CSA del 15 Marzo 2023 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Lega Nazionale Dilettanti – Divisione Calcio a Cinque, di cui al Com. Uff. n. 667 del 16.02.2023 Impugnazione – istanza: Petrarca Calcio a Cinque s.r.l./SSD L84 s.r.l.  Massima: Rigettato il reclamo proposto dalla società avverso la decisione del Giudice Sportivo con la quale quest’ultimo, respingendo il ricorso di essa società, ha omologato il risultato conseguito sul campo…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0058/CFA del 17 Gennaio 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – sezione disciplinare n. 66 del 02.12.2021 Impugnazione – istanza: ASD CORMAR FUTSAL POLISTENA Massima: Confermata la decisione del TFN che ha sanzionato la società con punti 3 di penalizzazione ed euro 500,00 di ammenda a titolo di responsabilità oggettiva, per la posizione irregolare del calciatore extracomunitario a ben 12 gare di campionato (all’esito…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0008/CFA del 22 Luglio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare (TFN-SD) n. 0248 del 7 giugno 2024 Impugnazione – istanza: –  Sig. M.B.-Sig. G.M.-Sig. M.F.-Polisportiva Nolese Resegotti Ganduglia/PF Massima: Com’è noto (CFA. SS.UU. n. 5/2023-2024) il nuovo Codice di giustizia sportiva ha delineato un sistema basato su una forma di attribuzione della responsabilità meno rigida, ancorata alla c.d. “colpa organizzativa”. Il…

Anno: 2024

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0083/TFN – SD del 22 Ottobre 2024  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza: US Alessandria 1912 Srl – Reg. Prot. 71/TFN-SD Massima: Ammenda di € 27.000,00 alla società a titolo di responsabilità diretta e oggettiva ai sensi dell’art. 6, comma 1 e 2, CGS per gli atti ed i comportamenti posti in essere dall’Amministratore Unico e dal soggetto che svolgeva ex art. 2, comma 2, del C.G.S. attività rilevante per l’ordinamento federale all’interno e nell’interesse…

Anno: 2024

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0041/TFN – SD del 7 Agosto 2024  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza: Ricorso della società S.S.D. Petrarca Calcio a Cinque s.r.l. – Reg. Prot. 16/TFN-SD Massima: …. non può in alcun modo essere posto in discussione il principio superiore in ragione del quale tutti hanno diritto di svolgere le attività difensive della propria sfera giuridica in tutte le sedi giudiziarie e che pertanto la limitazione del diritto di poter far valere le proprie ragioni…

Anno: 2024

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0070/TFN – SD del 7 Ottobre 2024  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza: S.B. e ASD Vis Mediterranea Soccer – Reg. Prot. 60/TFN-SD Massima:… Il principio del ne bis in idem, infatti, “rappresenta una articolazione specifica del diritto di difesa e dei principi del giusto processo che – a norma dell’art. 44, comma 1, CGS – valgono anche per il processo sportivo” (CFA, n. 134/2023-2024; CFA n. 30/20242025). Tale principio va pertanto applicato anche alla…

Anno: 2024

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0073/TFN – SD del 9 Ottobre 2024  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza: Omissis – Reg. Prot. 209/TFN-SD Massima:…deve essere disattesa l’eccezione in ordine al mancato rispetto dei termini processuali. L’art. 118 co. 2 del CGS prevede che “il Procuratore Federale prende notizia degli illeciti di propria iniziativa e riceve le notizie presentate o comunque pervenute, purché non in forma anonima o prive della compiuta identificazione del denunciante”. Ai sensi dell’art. 119 co. 3 CGS,…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0077/CFA del 22 Gennaio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale n. 0096/TFNSD-2023-2024 Impugnazione – istanza: –  – sigg.ri P.D.- S.C. – SSDARL Tivoli Calcio 1919/Procura Federale Massima: Infondata è l’eccezione di violazione del contraddittorio e del diritto di difesa dell’incolpato. Al riguardo si osserva che, in effetti, sia la CCI che il deferimento sono state indirizzate a …. presso il suo legale e nel…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it