Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 3 Luglio 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Campania, pubblicata con il comunicato ufficiale n. 43 del 18 maggio 2023 Impugnazione – istanza: – Procuratore federale interregionale/A.S.D. Maued San Pietro Massima: Deve…. darsi atto che l’avviso di fissazione dell’udienza avanti a questo Collegio è stato comunicato al difensore della società reclamata il giorno prima dell’udienza stessa, quindi oltre…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, B) CASISTICA svolgimento gara, Massime, POSIZIONE IRREGOLARE TESSERATI, Posizione per Tesseramento: Calciatore Straniero- Extracomunitario (proveniente o provenuto da Federazione Estera)
• Anno: 2025
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Prima – Decisione n. 15 del 17/02/2025 Decisione impugnata: Decisione della Corte Sportiva di Appello Territoriale presso il C.R. Toscana FIGC – LND, pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 32 del 24 ottobre 2024 che, nel respingere il reclamo proposto dalla suddetta ricorrente, ha confermato la decisione del Giudice Sportivo Territoriale presso il medesimo C.R., di cui al Comunicato Ufficiale n. 23 del 26 settembre 2024, con la quale, in accoglimento…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, B) CASISTICA svolgimento gara, Massime, POSIZIONE IRREGOLARE TESSERATI, Posizione per tesseramento: Limite impiego extracomunitari
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0058/CFA del 17 Gennaio 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – sezione disciplinare n. 66 del 02.12.2021 Impugnazione – istanza: ASD CORMAR FUTSAL POLISTENA Massima: Confermata la decisione del TFN che ha sanzionato la società con punti 3 di penalizzazione ed euro 500,00 di ammenda a titolo di responsabilità oggettiva, per la posizione irregolare del calciatore extracomunitario a ben 12 gare di campionato (all’esito…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Responsabilità
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0053/CFA del 27 Novembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Marche pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 59 del 15.10.2025 Impugnazione – istanza: Procura federale / Sig. N.A. – società U.S. Sambenedettese SSDaRL Massima: La società non è oggettivamente responsabile del comportamento del proprio calciatore tenuto nei confronti dell’arbitro nei pressi della fermata del pullman a distanza di giorni dalla disputa…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari, SOGGETTI: TESSERATI E SOCIETA' Diritti e Doveri reciproci
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0052/CFA del 24 Novembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale del Lazio di cui al Comunicato Ufficiale n. 103 del Comitato Regionale Lazio 10 ottobre 2025 Impugnazione – istanza: Reclamo numero 0044/CFA/2025-2026, proposto dal Sig. OMISSIS in data 17.10.2025 e numero 0047/CFA/2025-2026, proposto dalla Procura federale interregionale in data 20.10.2025 Massima: Accolto il reclamo della procura federale e per l’effetto in riforma della decisione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 2. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE - SEZIONE DISCIPLINARE, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, MEMORIA AL TFN-SD: Costituzione
• Anno: 2024
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0041/TFN – SD del 7 Agosto 2024 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: Ricorso della società S.S.D. Petrarca Calcio a Cinque s.r.l. – Reg. Prot. 16/TFN-SD Massima: …. non può in alcun modo essere posto in discussione il principio superiore in ragione del quale tutti hanno diritto di svolgere le attività difensive della propria sfera giuridica in tutte le sedi giudiziarie e che pertanto la limitazione del diritto di poter far valere le proprie ragioni…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato (ne bis in idem), LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0117/CFA del 24 Giugno 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Lazio della F.I.G.C. – L.N.D. pubblicato sul C.U. n. 414 del 16.5.2025 Impugnazione – istanza: – PFI-Sig. V.N. -U.S.D. Castelnuovese Calcio ed A.S.D. Trigoria-Sig. E.A. Massima: … non si può condividere che, per il solo fatto di essere stato il Giudice sportivo investito della questione nel momento in cui è…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 5. IL DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE, A) PROCEDURA disciplinare, INDAGINI: Iscrizione nel registro / Denuncia, Massime
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0056/CFA del 29 Novembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0077 del 17.10.2024 Impugnazione – istanza: – Sig. A.R./Procura Federale Massima: Infondata è l’eccezione di illegittimità e la nullità in radice di tutto il procedimento disciplinare in quanto esso avrebbe preso inammissibilmente l’avvio da una denuncia anonima senza che vi sia traccia della doverosa e necessaria attività istruttoria volta a dar…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 5. IL DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE, A) PROCEDURA disciplinare, DEFERIMENTO: Notifica, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0057/CFA del 11 Dicembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Umbria pubblicata con il comunicato ufficiale n. 88 del 13 novembre 2025 Impugnazione – istanza: – Sig. A.E. Massima: Accolto il reclamo e, per l’effetto, annullata la decisione impugnata con proscioglimento del deferito per violazione del principio del contraddittorio in quanto l’avviso di conclusioni indagini e gli atti successivi sono stati…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, B) CASISTICA svolgimento gara, CALCIATORE - sanzione, Calciatore: Squalifica per 1 giornata, CONDOTTA ANTISPORTIVA E VIOLENTA DEI TESSERATI IN GARA, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 0154/CSA del 14 Marzo 2025 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Divisione Calcio a 5, di cui al Com. Uff. n. 658 del 19.02.2025 Impugnazione – istanza: – – Asd Velletri Tecnology C5 Massima: Ridotta la squalifica da 2 ad 1 giornata al calciatore che “Espulso per somme di ammonizioni, nel fare rientro negli spogliatoi danneggiava la porta a vetri di comunicazione con la zona spogliatoi”….La Corte ritiene…