Anno: 2021

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 48/TFN – SD del 25 Ottobre 2021  (motivazioni) Impugnazione – Deferimento n. 1635/754pf20-21/GC/ac del 14 settembre 2021 nei confronti della società USD Virtus Mandrio – Reg. Prot. 29/TFN-SD Massima: La società va prosciolta perché non può essere ritenuta oggettivamente responsabile del comportamento del proprio tecnico che ha partecipato al corso UEFA C pur non avendo i requisiti prescritti dal bando, non essendo questo comportamento riferibile alla stessa…. a parere del Collegio, in conformità alla…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0118/CFA del 14 Giugno 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – sezione disciplinare Com. Uff. n. 172 del 10.05.2023 Impugnazione – istanza: Sig. S.C.D./Procura Federale Massima: Rigettato il reclamo proposto dall’associato AIA, sanzionato dal TFN con la squalifica per mesi 12 e riformata in peius tale sanzione irrogato allo stesso la squalifica per mesi  24 per la ” violazione degli artt. 4, comma 1,…

Anno: 2021

Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 18/CGF del 06 agosto 2009 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 36/CGF del 15 ottobre 2009 www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Settore Tecnico della F.I.G.C.- Com. Uff. n. 001 del 3.7.09 Impugnazione – istanza: 1) Ricorso del sig. P. V.avverso le sanzioni della squalifica fino al 31.3.2010 e ammenda di € 300,00 inflittegli a seguito di deferimento del Procuratore Federale per violazione dell’art. 1, comma 1 C.G.S., in relazione…

Anno: 2024

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0070/TFN – SD del 7 Ottobre 2024  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza: S.B. e ASD Vis Mediterranea Soccer – Reg. Prot. 60/TFN-SD Massima: ….Quanto alle sanzioni da irrogare si osserva, preliminarmente, che la sanzione non può non rispondere ai canoni di afflittività, proporzionalità e ragionevolezza richiesti dall’art. 44, comma 5, CGS solo così potendo svolgere la funzione propria di prevenzione sociale e generale in ordine alla reiterazione della condotta illecita; essa deve quindi essere…

Anno: 2021

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 57/TFN – SD del 22 Novembre 2021  (motivazioni) Impugnazione – Deferimento n. 896 /23pf21-22/GC/blp del 3 agosto 2021 nei confronti dei Sigg.ri R.R., G.C. e della società AS Sambenedettese Srl – Reg. Prot. 15/TFN-SD Massima: L’art. 4, comma 1, CGS è norma che si applica anche in assenza di una norma di riferimento….Il Collegio, sul punto, osserva che, in disparte la ritualità della modalità adottata, di cui si dirà nel prosieguo, i pagamenti di…

Anno: 2024

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0165/TFN – SD del 4 Marzo 2024  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza: Deferimento n. 24841/1026pf16-17/GC/blp del 14 aprile 2023 nei confronti dei sigg.ri D.N.A. + altri – Reg. Prot. 157/TFN-SD Massima: Con riferimento, invece, alle restanti contestazioni, non oggetto delle valutazioni del giudice penale, questo Tribunale ritiene non doversi pronunciare in quanto le fattispecie contestate sono ormai coperte dalla prescrizione. Ai sensi dell’art. 40, comma 1, lett. d) del CGS-FIGC, infatti, nel cui alveo…

Anno: 2021

Decisione C.G.F. Sezione Consultiva : Comunicato ufficiale n. 143/CGF del 28 Aprile  2010 n. 1 e su  www.figc.it Impugnazione – istanza: 1) Richiesta del Presidente Federale di parere interpretativodell’art. 19, comma 3, C.G.S.. ai sensi dell’art. 31, comma 1 lett. d) C.G.S. Massima: Il provvedimento di preclusione è da ritenersi implicito, quale effetto ex lege, nelle decisioni con cui gli organi della giustizia sportiva, dopo aver irrogato la sanzione della sospensione nella misura massima, si sono pronunciati nel senso della…

Anno: 2024

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0059/TFN – SD del 24 Settembre 2024  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza: W.M. – Reg. Prot. 57/TFN-SD Massima: A seguito di patteggiamento ex art. 127 CGS, mesi 4 di inibizione al dirigente per la violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, sia in via autonoma che in relazione a quanto previsto e disposto dall’art. 21, comma 9, del Codice di Giustizia Sportiva, per avere consentito e comunque non impedito all’allenatore sebbene…

Anno: 2021

Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo arbitrale del 20 giugno 2012– www.coni.it  Decisione impugnata: Delibera della Corte di Giustizia Federale della F.I.G.C. con dispositivo pubblicato sul C.U. n. 234/CGF del 27/4/2012 e con motivazione successivamente pubblicata Parti: A.S. BARI SpA / FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO Massima TNAS: (5) Le premesse del C.U. costituiscono parte integrante del comunicato medesimo, la cui conoscenza e integrale rispetto si impongono comunque agli affiliati, cosicché è evidente che di tali premesse si debba tenere conto nell’interpretazione dell’ articolato normativo.  …

Anno: 2021

Decisione C.G.F. – Sezione Consultiva: Comunicato ufficiale n. 113/CGF del 13 Gennaio 2010 www.figc.it Impugnazione – istanza: Esame istanze di grazia di tesserati ai sensi degli artt. 33, comma 8, Statuto Federale e 27 codice Giustizia Sportiva Massima: Su richiesta del Presidente federale, la CGF a Sezione Consultiva in ordine all’istanza di grazia dichiara il non luogo a procedere quando la sanzione risulta scontata, dichiara l’istanza inammissibile quando non risulta scontata almeno la metà della sanzione ovvero l’istanza risulta priva…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it