Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Comunicato ufficiale n. 135/CFA del 26 Maggio 2016 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 012/CFA del 28 Luglio 2016 e su www.figc.it Decisione impugnata: Delibera del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare Com. Uff. n. 68 del 12.4.2016 Impugnazione – istanza: 1. RICORSO DEL SIG. P.V. AVVERSO LA SANZIONE DELL’INIBIZIONE MESI 6 INFLITTA AL RECLAMANTE, NELLA QUALITÀ DI PRESIDENTE DEL C.R. CAMPANIA DAL 5.12.2012 AL 14.09.2015, SEGUITO DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE, PER VIOLAZIONE…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Legittimazione
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione III : Decisione pubblicata sul CU n. 0038/CFA del 28 Ottobre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare, n. 0056/TFNSD-2025-2026 Impugnazione – istanza: – società Pavia Academy S.S.D. a R.L. Massima: E’ inammissibile il reclamo per quanto riguarda l’irrogazione della sanzione dell’inibizione poiché non si chiede l’annullamento della sanzione dell’inibizione, ma, piuttosto, la rimodulazione dell’ammenda a sé irrogata. In altri termini, anziché far valere l’interesse alla rimozione della sanzione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Forma e contenuto (generico)
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0033/CFA del 15 Ottobre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare, n. 35 del 5 settembre 2025 Impugnazione – istanza: – società Rimini F.C. S.r.l. Massima: va dichiarata l’ammissibilità del reclamo, in quanto lo stesso è comunque finalizzato alla demolizione della decisione impugnata, sia pure a causa della lamentata applicazione delle disposizioni del Comunicato Ufficiale n° 251/A con le relative modifiche al…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Domande / Eccezioni termini
• Anno: 2023
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0037/CFA del 15 Settembre 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale c/o Comitato regionale Puglia n. 29/TFT del 28.08.2023 Impugnazione – istanza: ASD UG Manduria Sport/Procura Federale Massima:…vanno dichiarate inammissibili l’eccezione del Procuratore Federale e le richieste della società Gallipoli. Senza considerare che quest’ultima non è neppure reclamante e che la squalifica del campo non è la sola sanzione inflitta al Manduria, giova esaustivamente rilevare…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Domande / Documenti nuovi
• Anno: 2021
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0024/CFA del 21 Ottobre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Tribunale Federale Nazionale – sezione disciplinare – Com. Uff. n. 27/TFN dell’8.9.2021 Impugnazione – istanza: Sig. B.L. Massima: La richiesta preliminare dei tre reclamanti, che venga dichiarata l’improcedibilità del deferimento per violazione dell’art. 125, comma 2, CGS, non può essere accolta. L’art. 101, comma 2, CGS prevede che: il reclamo debba contenere le specifiche censure contro i…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Deposito reclamo
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0056/CFA del 29 Novembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0077 del 17.10.2024 Impugnazione – istanza: – Sig. A.R./Procura Federale Massima: La Corte rileva innanzitutto che sussisterebbero i presupposti per dichiarare, rilevando la questione d’ufficio, la irricevibilità del reclamo ai sensi dell’art. 101, comma 2, CGS. Il reclamo, infatti, ha a oggetto una decisione del TFN pubblicata il 17 ottobre 2024…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Collettivo / Cumulativo / Plurimo
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONI UNITE: DECISIONE N. 085CFA del 3 Luglio 2020 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale – Comitato Regionale Sicilia della FIGC LND pubblicata con C.U. del C.R. Sicilia n. 270 TFT in data 28.01.2020 Impugnazione Istanza: C.E.-L.F.-L.B.F. – T.P./Procura Federale Interregionale Massima: E’ ammissibile il reclamo proposto dalla società nell’interesse dei propri tesserati colpiti da sanzione dell’inibizione o della squalifica con il quale impugna anche le sanzioni dell’inibizione o della squalifica dei tesserati…Al riguardo, deve ribadirsi…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Contributo giustizia
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0108/CFA del 25 Maggio 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare n. 0157/TFNSD-2022-2023 del 14.04.2023 Impugnazione – istanza: Procura Federale/Imolese Calcio 1919 srl Massima: va disattesa l’eccezione, sollevata in udienza dalla Procura Federale, di irricevibilità dei reclami proposti dall’Imolese, in via incidentale e principale, per il mancato versamento del contributo per l’accesso alla giustizia sportiva. Come già affermato da queste Sezioni Unite…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Appello incidentale
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0030/CFA del 6 Ottobre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Riforma della decisione n. 2 del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale delle Marche, pubblicata con Comunicato Ufficiale n. 10 del 25 luglio 2025 Impugnazione – istanza: – PFI-S.S.D. Grottammare C. 1899 A.R.L. e altri Massima: E’ ammissibile l’appello incidentale, quello improprio/autonomo va proposto nei termini ex art. 101 comma 2 CGS, mentre quello proprio entro sette giorni…