Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 27/TFN – SD del 8 Settembre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 885/519pf20-21/GC/am del 2 agosto 2021 nei confronti del sig. G.M. + altri – Reg. Prot. 13/TFN-SD Massima: E’ la Commissione Federale Agenti Sportivi e non il Tribunale Federale Nazionale ad essere competente in merito al deferimento di colui che è iscritto nei ruoli quale Allenatore dilettante di terza categoria, soggetto, all’epoca dei fatti, non tesserato per alcuna società ma…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Giudizio di rinvio
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0007/CFA del 17 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione Collegio di Garanzia dello Sport presso il C.O.N.I. – Seconda Sezione, con decisione n. 50 del 5 maggio – 20 giugno 2025, concernente la decisione della Corte Federale d’Appello – Sezioni Unite n. 0034/CFA/2024-2025 del 20 settembre 2024, relativa all’originario reclamo n. 0025/CFA/2024-2025, proposto in data 13 agosto 2024 dal Sig. C.D.P., contro la Procura Federale FIGC, per…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL COLLEGIO DI GARANZIA DELLO SPORT, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Impugnazione dispositivo
• Anno: 2021
Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I Sezione Quarta: Decisione n. 12 del 15/03/2016 – www.coni.it Decisione impugnata: decisioni del Tribunale Federale Nazionale FIGC – Sezione Vertenze Economiche – pubblicate, nel solo dispositivo, il 17 dicembre 2015 Parti: S.S.D. Jesina Calcio/U.S. Junior Jesina Libertas A.S.D./ Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: E’ improcedibile il primo ricorso della società tenuto conto che lo stesso era stato proposto avverso il solo dispositivo delle impugnate decisioni della T.F.N., Sezione V.E., ed è stato…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Fatti estranei all'attività sportiva, LA GIURISDIZIONE, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0073/CFA del 29 Dicembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 103 del 24.11.2025 Impugnazione – istanza: PFI/SSD Football Milan Ladies Massima: Gli organi di giustizia sportiva sono competenti a decidere in merito al deferimento con il quale è contestato ai tesserati la violazione dell’art. 4, comma 1, CGS, per avere, nel corso della stagione sportiva 2020 – 2021, in concorso con…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA GIURISDIZIONE, Massime, Protocollo Sanitario COVID19
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 132/TFN – SD del 6 Aprile 2021 (motivazioni) – www.figc.it Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 9086/304pf20-21/GC/blp del 16.2.2021 nei confronti dei dott.ri C.L., I.P., F.R. e della società SS Lazio Spa, con istanza di intervento ex art. 81 CGS – FIGC della società Torino FC Spa – Reg. Prot. 109/TFN-SD Massima: Destituita di fondamento è la lamentata carenza di giurisdizione in capo a questo Tribunale in relazione ai fatti di cui al deferimento: violazione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 5. IL DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE, A) PROCEDURA disciplinare, DEFERIMENTO: Notifica, Massime
• Anno: 2021
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Terza: Decisione n. 117 del 23/12/2021 Decisione impugnata: Decisione della Corte Federale d’Appello FIGC n. 060/CFA del 6 marzo 2020, notificata in pari data, con la quale è stata confermata, in capo al ricorrente, la sanzione della inibizione di quattro mesi, irrogata dal Tribunale Federale Nazionale -Sezione Disciplinare FIGC, con la decisione n. 99/TFN-SD del 30 gennaio u.s., per la violazione dei doveri di lealtà, probità e correttezza, di cui all’art.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 5. IL DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE, A) PROCEDURA disciplinare, DEFERIMENTO: Legittimazione passiva / Litisconsorzio necessario, Massime
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 49/TFN – SD del 27 Ottobre 2021 (motivazioni) Impugnazione – Deferimento n. 1991/766pf20-21/GC/ac del 29 settembre 2021 nei confronti del Sig. M.C. – Reg. Prot. 34/TFN-SD Massima:… il Codice di giustizia sportiva riserva al Procuratore Federale l’esercizio dell’azione disciplinare mediante l’atto di deferimento, ove all’esito delle indagini esperite questi non si determini a richiederne l’archiviazione. Il Codice non prevede alcuna sanzione, tantomeno di improcedibilità o nullità, per il caso in cui il deferimento non…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 5. IL DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE, A) PROCEDURA disciplinare, DEFERIMENTO: Capo d'incolpazione e fascicolo d'ufficio, Massime
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0080/CFA del 30 Gennaio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare n. 0084/TFNSD del 02.11.2023 Impugnazione – istanza: – Procura Federale Nazionale dello Sport/sig. M.F. Massima: Infondata è l’eccezione di illegittimità del provvedimento di avocazione per illegittimo e, in particolare, immotivato esercizio del relativo potere, con conseguente pretesa inammissibilità dell’azione disciplinare….Dal punto di vista normativo, devono essere presi in esame l’art. 51,…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 5. IL DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE, A) PROCEDURA disciplinare, INDAGINI: Proroga, Massime
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0008/CFA del 22 Luglio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare (TFN-SD) n. 0248 del 7 giugno 2024 Impugnazione – istanza: – Sig. M.B.-Sig. G.M.-Sig. M.F.-Polisportiva Nolese Resegotti Ganduglia/PF Massima: Infondata è l’eccezione preliminare di improcedibilità dell’azione disciplinare, sostenendo la violazione dell’art.119, commi 4 e 5, CGS e dell’art. 123 CGS, in relazione alla richiesta di proroga della Procura federale FIGC del…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 5. IL DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE, A) PROCEDURA disciplinare, INDAGINI: Iscrizione nel registro / Denuncia, Massime
• Anno: 2021
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Prima: Decisione n. 95 del 10/11/2021 Decisione impugnata: Decisione n. 019/CFA, resa, in data 21 settembre 2020, dalle Sezioni Unite della Corte Federale d’Appello della FIGC, con la quale, in reiezione del reclamo interposto dal ricorrente, sono state confermate, a carico del medesimo, le sanzioni dell’inibizione per 4 anni e dell’ammenda di € 50.000,00, per la violazione, in concorso con altri tesserati, dell’art. 7, commi 1, 2 e 5, del CGS…