Massime

Pagina: 1 2 12 13 14 15 16 122 123

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0215/TFN – SD del 4 Giugno 2025  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza:  – V.A., V.G. e FC Trapani 1905 Srl – Reg. Prot. 209/TFN-SD Massima: Infondata è l’eccezione di inammissibilità e/o improcedibilità del procedimento disciplinare per asserita violazione dell’art. 80, comma 4, NOIF per il quale Co.Vi.So.C., in caso di mancato pagamento degli emolumenti ed incentivi all’esodo e di mancato versamento delle ritenute Irpef e dei contributi Inps e del fondo fine carriera, deve…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0145/TFN – SD del 17 Febbraio 2025  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza:  –  D.L. – Reg. Prot. 109/TFN-SD Massima: Il deferimento è nullo. In via preliminare si rileva la circostanza dell’omessa notifica dell’avviso di conclusione indagini del 30 ottobre 2024 all’odierno deferito, come pacificamente ammesso all’odierna udienza dagli stessi rappresentanti della Procura Federale, che hanno affermato la mancata notifica dell’avviso in quanto inviato ad un indirizzo errato. Tale omissione implica la nullità del deferimento.…

Anno: 2025

Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0064/CFA del 19 Dicembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale c/o Comitato regionale Toscana n. 31 del 6 novembre 2025 e comunicata in data 7 novembre 2025 Impugnazione – istanza: – PFI / società A.S.D. Madonna Dell’Acqua – Sig. D.M. Massima: Nel caso in esame si è in presenza di dichiarazioni discordanti che descrivono l’episodio in modo molto diverso, oltre che nei tratti essenziali della…

Anno: 2025

Decisione C.S.A. – Sezione I:– DECISIONE N. 0097/CSA del 31 Dicembre  2025 Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso la Lega Calcio Serie A, Com. Uff. n. 85 del 16.12.2025 Impugnazione – istanza: –  società S.S. Lazio S.p.A. – calciatore B.T. Massima: …deve rilevarsi l’inutilizzabilità delle immagini fotografiche estrapolate dalle riprese televisive e inserite dalla reclamante nel corpo del reclamo a discolpa della condotta ascritta al proprio tesserato. Le censure mosse dalla reclamante attengono all’erronea ricostruzione e…

Anno: 2025

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0073/CFA del 29 Dicembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 103 del 24.11.2025 Impugnazione – istanza: PFI/SSD Football Milan Ladies Massima: … va dichiarata l’irricevibilità della memoria di costituzione del signor …, là dove la si intenda anche come reclamo incidentale. Questo è irricevibile perché depositato l’11 dicembre, dieci giorni dopo la notifica del reclamo principale (1° dicembre) e dunque tardivamente…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezione Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0013/CFA del 9 Agosto 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice sportivo presso il Comitato regionale Lazio n. 315 del 16.05.2022 Impugnazione – istanza: Presidente Federale/Sig. G.S. Massima:…. secondo il consolidato orientamento di questa Corte, va dichiarata l’ammissibilità del reclamo poiché ritualmente proposto ai sensi dell’art. 102 C.G.S. Le Sezioni Unite della Corte Federale di Appello, in particolare, hanno avuto modo di precisare (v., tra le altre, le…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0245/TFN – SD del 30 Giugno 2025  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza:  – C.V.C., N.B. ASD Unione Sportiva Albenga – Reg. Prot. 221/TFN-SD Massima: Mesi 2 di inibizione al responsabile marketing commerciale, per violazione dell’art. 22 comma 1 CGS in quanto non si era presentato senza addurre alcuna ragione ostativa a due convocazioni dell’Ufficio Indagini, così impedendo all’Organo inquirente di acquisire elementi utili ai fini dell’accertamento dei fatti oggetto del procedimento. Decisione T.F.N.- Sezione…

Anno: 2022

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 156/CSA del 27 Gennaio 2022 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la LND – Serie D, di cui al Com. Uff. n. 24/CS del 23.12.2021 Impugnazione – istanza: – F.C. Rieti SSD a r.l./A.S.D. Flaminia Civita Castellana Massima: Fermo restando la declaratoria di inammissibilità del reclamo per tardività lo stesso è infondato anche nel merito con l’effetto che il giudice sportivo ha giustamente inflitto alla società la sanzione della…

Anno: 2025

Decisione C.S.A. – Sezione III:– DECISIONE N. 0046/CSA del 12 Novembre  2025 Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso il Settore Giovanile e Scolastico FIGC, di cui al Com. Uff. n. 039/Campionati Giovanili del 17.10.2025 Impugnazione – istanza: – Forlì Football Club S.r.l./A.S. Cittadella S.r.l. Massima: Il reclamo è inammissibile, in quanto tardivamente proposto. È incontestato che il procedimento è stato introdotto con la trasmissione dei motivi di reclamo, in assenza di preannuncio. Orbene, il reclamo è…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0247/TFN – SD del 30 Giugno 2025  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza:  – V.T. e ASD Ecocity Futsal Genzano – Reg. Prot. 223/TFN-SD Massima: Mesi 2 di inibizione al Presidente per la violazione dell’art. 4 del G.S. sia in via autonoma che in relazione all’art. 23 del C.G.S per aver, in data 19.05.2025, successivamente alla avvenuta pubblicazione del dispositivo della decisione assunta dalla Corte Sportiva d’Appello Nazionale III Sezione, per effetto della quale, in…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2026 Dirittocalcistico.it