Massime

Pagina: 1 2 12 13 14 15 16 122 123

Anno: 2022

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 156/CSA del 27 Gennaio 2022 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la LND – Serie D, di cui al Com. Uff. n. 24/CS del 23.12.2021 Impugnazione – istanza: – F.C. Rieti SSD a r.l./A.S.D. Flaminia Civita Castellana Massima: Fermo restando la declaratoria di inammissibilità del reclamo per tardività lo stesso è infondato anche nel merito con l’effetto che il giudice sportivo ha giustamente inflitto alla società la sanzione della…

Anno: 2024

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 0011/CSA del 10 Ottobre 2024 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata:  Giudice Sportivo presso il Dipartimento Interregionale, di cui al Com. Uff. n. 22 del 17.09.2024 Impugnazione – istanza: – AC Nardo’ Srl Massima: E’ inammissibile per tardività il reclamo alla CSA avverso la decisione del giudice sportivo…Il procedimento è stato introdotto con il preannuncio di reclamo regolarmente depositato dalla società mediante deposito/caricamento sulla apposita piattaforma informatica della Giustizia sportiva, istituita con C.U. n.…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0247/TFN – SD del 30 Giugno 2025  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza:  – V.T. e ASD Ecocity Futsal Genzano – Reg. Prot. 223/TFN-SD Massima: Mesi 2 di inibizione al Presidente per la violazione dell’art. 4 del G.S. sia in via autonoma che in relazione all’art. 23 del C.G.S per aver, in data 19.05.2025, successivamente alla avvenuta pubblicazione del dispositivo della decisione assunta dalla Corte Sportiva d’Appello Nazionale III Sezione, per effetto della quale, in…

Anno: 2025

Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0119/CFA del 25Giugno 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione  del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Lombardia di cui al Com. Uff. n. 32 VB del 5 giugno 2025 Impugnazione – istanza: –  S.S.D. Riozzese a r.l. Massima: … la domanda caducatoria dell’atto presupposto, formulata solo in sede di reclamo, si pone in evidente contrasto con il divieto di domande nuove in appello, sancito a pena di…

Anno: 2023

Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 3 Luglio  2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Campania, pubblicata con il comunicato ufficiale n. 43 del 18 maggio 2023 Impugnazione – istanza:  –  Procuratore federale interregionale/A.S.D. Maued San Pietro Massima: Deve…. darsi atto che l’avviso di fissazione dell’udienza avanti a questo Collegio è stato comunicato al difensore della società reclamata il giorno prima dell’udienza stessa, quindi oltre…

Anno: 2025

Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. –  Sezione Prima – Decisione n. 15 del 17/02/2025 Decisione impugnata: Decisione della Corte Sportiva di Appello Territoriale presso il C.R. Toscana FIGC – LND, pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 32 del 24 ottobre 2024 che, nel respingere il reclamo proposto dalla suddetta ricorrente, ha confermato la decisione del Giudice Sportivo Territoriale presso il medesimo C.R., di cui al Comunicato Ufficiale n. 23 del 26 settembre 2024, con la quale, in accoglimento…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0058/CFA del 17 Gennaio 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – sezione disciplinare n. 66 del 02.12.2021 Impugnazione – istanza: ASD CORMAR FUTSAL POLISTENA Massima: Confermata la decisione del TFN che ha sanzionato la società con punti 3 di penalizzazione ed euro 500,00 di ammenda a titolo di responsabilità oggettiva, per la posizione irregolare del calciatore extracomunitario a ben 12 gare di campionato (all’esito…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0150/TFN – SD del 20 Febbraio 2025  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza:  – ASD FC Ercolanese – Reg. Prot. 112/TFN-SD Massima: A seguito di patteggiamento ex art. 127 CGS inflitta l’amemnda di € 400,00 alla società “a titolo di responsabilità diretta ed oggettiva ai sensi dell’art. 6, comma 1 e 2, del Codice di Giustizia Sportiva per gli atti ed i comportamenti posti in essere dai propri tesserati Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n.…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0230/TFN – SD del 18 Giugno 2025  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza:  – G.D.V., R.F. e ASD Roma Calcio a 5 – Reg. Prot. 211/TFN-SD Massima: Mesi 6 di inibizione al presidente della società per la violazione dell’art. 4, comma 1, del CGS, sia in via autonoma che in relazione a quanto disposto dall’art. 32, comma 2, del CGS, nonché dall’art. 94 septies, commi 1 e 2, delle N.O.I.F. per avere omesso di sottoscrivere…

Anno: 2024

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0041/TFN – SD del 7 Agosto 2024  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza: Ricorso della società S.S.D. Petrarca Calcio a Cinque s.r.l. – Reg. Prot. 16/TFN-SD Massima: …. non può in alcun modo essere posto in discussione il principio superiore in ragione del quale tutti hanno diritto di svolgere le attività difensive della propria sfera giuridica in tutte le sedi giudiziarie e che pertanto la limitazione del diritto di poter far valere le proprie ragioni…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2025 Dirittocalcistico.it