Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo arbitrale del 20 giugno 2012– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte di Giustizia Federale della F.I.G.C. con dispositivo pubblicato sul C.U. n. 234/CGF del 27/4/2012 e con motivazione successivamente pubblicata Parti: A.S. BARI SpA / FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO Massima TNAS: (5) Le premesse del C.U. costituiscono parte integrante del comunicato medesimo, la cui conoscenza e integrale rispetto si impongono comunque agli affiliati, cosicché è evidente che di tali premesse si debba tenere conto nell’interpretazione dell’ articolato normativo. …
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Grazia
• Anno: 2021
Decisione C.G.F. – Sezione Consultiva: Comunicato ufficiale n. 113/CGF del 13 Gennaio 2010 www.figc.it Impugnazione – istanza: Esame istanze di grazia di tesserati ai sensi degli artt. 33, comma 8, Statuto Federale e 27 codice Giustizia Sportiva Massima: Su richiesta del Presidente federale, la CGF a Sezione Consultiva in ordine all’istanza di grazia dichiara il non luogo a procedere quando la sanzione risulta scontata, dichiara l’istanza inammissibile quando non risulta scontata almeno la metà della sanzione ovvero l’istanza risulta priva…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Favor rei (legge più favorevole)
• Anno: 2021
Decisione C.F.A.: Comunicato ufficiale n. 019/CFA del 06 Gennaio 2015 n. 28/CFA del 26 Febbraio 2015 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 033/CFA del 11 Marzo 2015 e su www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare – Com. Uff. n. 18/TFN del 1.12.2014 Impugnazione – istanza: 1. RICORSO SIG. L.N. AVVERSO LA SANZIONE DELL’INIBIZIONE DI MESI 7 INFLITTA AL RECLAMANTE SEGUITO DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE PER VIOLAZIONE DI CUI ALL’ART. 10, COMMA 3, C.G.S.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Esecuzione
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 043/TFN – SD del 30 Agosto 2023 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 2777/836 pf22-23/GC/GR/ff del 31.7.2023 depositato il 3.8.2023 nei confronti dei sig.ri D.B., L.G. e della società AS Costalunga – Reg. Prot. 27/TFN-SD Massima: Prosciolto il Presidente dall’accusa di violazione degli artt. 4, comma 1 e 21, commi 1 e 9, del Codice di Giustizia Sportiva per avere lo stesso, quale Presidente dotato di poteri di rappresentanza della società AS Costalunga, consentito…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Esclusione società campionato, LA SANZIONE, Massime
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE CONSULTIVA: DECISIONE N. 75CFA DEL 07/02/2019 (MOTIVI) Impugnazione Istanza: RICHIESTA PARERE PRESIDENTE FEDERALE (RICHIESTA DI PARERE INTERPRETATIVO CIRCA L’APPLICAZIONE DEL COMMA 3 O DEL COMMA 4 DELL’ART. 53 NOIF, NELL’IPOTESI IN CUI UNA SOCIETA’ SI RITIRI DAL CAMPIONATO QUANDO IL GIRONE DI ANDATA SI È GIÀ CONCLUSO, MA PRIMA CHE IL GIRONE DI RITORNO ABBIA AVUTO MATERIALMENTE INIZIO) Massima: Nella ipotesi in cui la comunicazione di ritiro da un campionato da parte di una Società avvenga…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Cumulo
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 21 ottobre 2009 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte di giustizia federale in data 19 dicembre 2008, le cui motivazioni sono state rese note in data 6 aprile 2009 Parti: C.P.- A.D.A. contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: Il cumulo soggettivo a latere actoris è istituto generale del processo civile, praticabile per giurisprudenza consolidata anche nelle strutture giudiziali di tipo più autenticamente impugnatorio (come per esempio nel c.d. contenzioso tributario) e che rimane giustificato…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Continuazione
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0070/CFA del 22 Febbraio 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Marche, pubblicata con Comunicato Ufficiale n. 127 del 10.1.2023 Impugnazione – istanza: Procuratore Federale Interregionale-A.S.D. Nuova Aquila e altri Massima: Con particolare riguardo alla concreta determinazione della misura della sanzione, le Sezioni Unite hanno affermato che, nonostante la presenza di più partite giocate dal calciatore in posizione irregolare, non si può…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Commutazione
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 28 luglio 2008 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare Nazionale in data 22 aprile 2008 – www.figc.it Parti: F.C.R. contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: Innanzi alla Camera di Conciliazione ed Arbitrato per lo Sport del CONI le parti possono conciliare la controversia commutando la sanzione dell’inibizione, ancora da scontare da parte del tesserato, in sanzione economica Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 17 gennaio – 26 febbraio 2007 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Beneficiario economico
• Anno: 2021
Decisione C.G.F. – Sezione Consultiva: Comunicato Ufficiale n. 26/CGF Riunione del 9 ottobre 2007 n. 1 – www.figc.it Impugnazione – istanza:Richiesta di parere interpretativo da parte del Presidente Federale relativamente all’art. 33, comma 4, Statuto F.I.G.C. Interpretazione: A norma dell’art. 33 comma 4 C.G.S. il beneficiario della sanzione è l’organo competente che, preliminarmente, accerta l’infrazione disciplinare suscettibile di sanzione, ritenendo irrilevante l’evoluzione del procedimento a seguito di una eventuale impugnativa. Ne consegue che, accertato se l’Organo di Giustizia Sportiva abbia…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Amnistia
• Anno: 2021
Decisione CAF: Comunicato Ufficiale 41/C Riunione dell’5 Aprile 2004 n. 2 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della C.A.F. – Com. Uff. n. 7/C dell’8.9.2003 Impugnazione – istanza: Richiesta di amnistia del sig. D.V.C. della sanzione dell’inibizione per mesi dieci per violazione degli artt. 27 comma 1 e 2 dello statuto e 1 comma 1 C.G.S., inflitta a seguito di deferimento del Procuratore Federale Massima: Con la concessione del beneficio dell’amnistia termina l’esecuzione della sanzione inflitta. Decisione CAF: Comunicato Ufficiale 41/C Riunione…