Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0056/CFA del 4 Dicembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Deferiva dinanzi al Tribunale federale territoriale presso il Comitato Regionale Abruzzo il Sig. M.A. e la A.S.D. Val Di Sangro Impugnazione – istanza: – Sig. A.M. Massima: Non vi è motivo, pertanto, per discostarsi dalla giurisprudenza di questa stessa Corte che in più occasioni ha limitato, specie in appello, l’ammissione di prove testimoniali a situazioni essenziali per la decisione (cfr.,…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, MEMORIA ALLA CFA: Costituzione
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0013/CFA del 1 Agosto 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Sicilia, pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 595 TFT del 24/06/2025 e comunicata in pari data Impugnazione – istanza: – PFI-Sig. G. G. A. -U.S.D. Tortorici Massima: Alla luce dei consolidati orientamenti della giurisprudenza endofederale, infatti, nei giudizi avanti agli organi federali riceve applicazione la regola generale di cui all’art.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, COMPORTAMENTO PROCESSUALE - Convocazione Procura Federale / Violazioni disciplinari, Massime, PROCEDIMENTO SPORTIVO - Violazioni disciplinari
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0245/TFN – SD del 30 Giugno 2025 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: – C.V.C., N.B. ASD Unione Sportiva Albenga – Reg. Prot. 221/TFN-SD Massima: Mesi 2 di inibizione al responsabile marketing commerciale, per violazione dell’art. 22 comma 1 CGS in quanto non si era presentato senza addurre alcuna ragione ostativa a due convocazioni dell’Ufficio Indagini, così impedendo all’Organo inquirente di acquisire elementi utili ai fini dell’accertamento dei fatti oggetto del procedimento. Decisione T.F.N.- Sezione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, DICHIARAZIONI LESIVE - Violazioni disciplinari, Massime
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0247/TFN – SD del 30 Giugno 2025 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: – V.T. e ASD Ecocity Futsal Genzano – Reg. Prot. 223/TFN-SD Massima: Mesi 2 di inibizione al Presidente per la violazione dell’art. 4 del G.S. sia in via autonoma che in relazione all’art. 23 del C.G.S per aver, in data 19.05.2025, successivamente alla avvenuta pubblicazione del dispositivo della decisione assunta dalla Corte Sportiva d’Appello Nazionale III Sezione, per effetto della quale, in…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Domande / Documenti nuovi
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0119/CFA del 25Giugno 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Lombardia di cui al Com. Uff. n. 32 VB del 5 giugno 2025 Impugnazione – istanza: – S.S.D. Riozzese a r.l. Massima: … la domanda caducatoria dell’atto presupposto, formulata solo in sede di reclamo, si pone in evidente contrasto con il divieto di domande nuove in appello, sancito a pena di…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Udienza
• Anno: 2023
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 3 Luglio 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Campania, pubblicata con il comunicato ufficiale n. 43 del 18 maggio 2023 Impugnazione – istanza: – Procuratore federale interregionale/A.S.D. Maued San Pietro Massima: Deve…. darsi atto che l’avviso di fissazione dell’udienza avanti a questo Collegio è stato comunicato al difensore della società reclamata il giorno prima dell’udienza stessa, quindi oltre…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Responsabilità
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0053/CFA del 27 Novembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Marche pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 59 del 15.10.2025 Impugnazione – istanza: Procura federale / Sig. N.A. – società U.S. Sambenedettese SSDaRL Massima: La società non è oggettivamente responsabile del comportamento del proprio calciatore tenuto nei confronti dell’arbitro nei pressi della fermata del pullman a distanza di giorni dalla disputa…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari, SOGGETTI: TESSERATI E SOCIETA' Diritti e Doveri reciproci
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0052/CFA del 24 Novembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale del Lazio di cui al Comunicato Ufficiale n. 103 del Comitato Regionale Lazio 10 ottobre 2025 Impugnazione – istanza: Reclamo numero 0044/CFA/2025-2026, proposto dal Sig. OMISSIS in data 17.10.2025 e numero 0047/CFA/2025-2026, proposto dalla Procura federale interregionale in data 20.10.2025 Massima: Accolto il reclamo della procura federale e per l’effetto in riforma della decisione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 2. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE - SEZIONE DISCIPLINARE, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, MEMORIA AL TFN-SD: Costituzione
• Anno: 2024
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0041/TFN – SD del 7 Agosto 2024 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: Ricorso della società S.S.D. Petrarca Calcio a Cinque s.r.l. – Reg. Prot. 16/TFN-SD Massima: …. non può in alcun modo essere posto in discussione il principio superiore in ragione del quale tutti hanno diritto di svolgere le attività difensive della propria sfera giuridica in tutte le sedi giudiziarie e che pertanto la limitazione del diritto di poter far valere le proprie ragioni…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato (ne bis in idem), LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0117/CFA del 24 Giugno 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Lazio della F.I.G.C. – L.N.D. pubblicato sul C.U. n. 414 del 16.5.2025 Impugnazione – istanza: – PFI-Sig. V.N. -U.S.D. Castelnuovese Calcio ed A.S.D. Trigoria-Sig. E.A. Massima: … non si può condividere che, per il solo fatto di essere stato il Giudice sportivo investito della questione nel momento in cui è…